尤尼克斯顶级球鞋cft测评兼cfz横向对比,究竟是进步还是退步？
hello啊，各位观众姥爷们好，我是非凡，上次的球袜的测评不知道大家看了感觉如何呢？是不是对羽毛球球袜有了新的认识呢？昨天发了最近买的东西的照片，评论区瞬间爆炸，看来大家很期待这些新货的测评啊。那我争取这周之内全部做完，欢迎大家来看，也希望大家多多支持，三连走起来！
今天首先带来的就是YY之前的老款顶级缓震球鞋cft的测评和与之新款cfz的横向对比，大家开始看吧！
购入的是蓝白色的版本，首先颜值在线，白色的球鞋会给人优雅♂，高♂级，的感觉，也很好上脚搭配球衣裤子等等。
这双鞋大家可以参考我第一次的测评cfz的文章里面的一个矩阵，这款cft属于高缓震系列，适合大体重，或者经常跳跃的选手。例如林丹，斯里坎还有约根森等等。。。。
咱们还是老规矩从各个角度开始介绍吧
官图奉上，颜值还是在线的。接下来各种科技的展示:
红色和白色各方面配置是一样的，鞋帮高度不同，咱们就用红色的来讲解吧。
1.内侧加厚tpu，这个还是很良心的，因为羽毛球步伐的特殊性，脚掌内侧很容易磨损，所以这个加厚的tpu，可以有效耐磨，并且保护脚掌鞋面，点赞。
2.不对称的鞋带孔设计，和03z系列一样，照顾到脚掌的脚背的形状，设计不对称的鞋带孔来切实的贴合脚背，保护脚掌，更加舒适。
3.透气孔和工程网面设计，很好的做到透气，但是实话讲，透气还是略微不足，尤其还有这么多面积的tpu的鞋面，一场球下来，袜子绝对是潮的，透气还是不太好的。
4.三层动力垫，黑科技加持，缓震一流。
现在讲讲cft和cfz的对比吧！重点来了，大家拿好小板凳啦。
首先鞋面设计上就有了不同，cfz明显网面更多，透气孔也更大面积使用，这样就很好保证了在高水平对抗下还可以快速透气，不闷脚。
加上cfz是一体式鞋舌，在包裹性上会更好，更加贴合脚面。很舒服。
缓震和抗扭有些不同，cft使用的还是旧款动力垫，上手掰鞋时也感觉抗扭并不如cfz硬，而cfz使用的是新款的动力垫+(玉米粒)缓震提升14％，更弹更软，而且碳板的使用大小并不知道，只是tpu片的抗扭片，cfz看着要比cft更厚。
下(cfz)上(cft)
下(cfz)上(cft)
下(cft)上(cfz)
下(cft)上(cfz)
从鞋垫上来讲，cft的鞋垫更加厚，重点更加软，cft的鞋垫类似sc6的那种鞋垫但是没有sc6厚，但是比cfz的要厚，而且软的多，这样上脚感觉更加舒适，不硌脚，而且缓震更好。
具体的上脚感觉，颜值方面还是cft更胜一筹。
在穿着过程中我感觉，cfz这款鞋，由于加入了动力垫+新科技，虽然鞋垫薄，但是脚底缓震更好。脚感反馈，软，弹，很好的吸收跳跃，落地时的冲击力，而cft这方面就略显不足，虽然有厚鞋垫，初步感觉很软，但是开始打球了。鞋底硬的感觉就会出来，毕竟没有使用动力垫+科技，所以脚感不如cfz，还有就是cft鞋面设计上大量使用tpu，透气孔和网面较少，所以鞋面偏硬，时间长了会比较硌脚，而且带来透气不足，仅仅试穿走一走就感觉脚发热了。但cfz这种现象很轻，cfz使用了更多的网面，所以透气性会更好，然后一体式的鞋舌和不对称的鞋带孔设计，反之cft的稳定性更好，cfz不好加压，脚容易跑动，而cft这样分离式鞋舌就完全可以夹紧脚掌。
好啦，初步的感觉就是这些，咱们继续打分吧，
1.外观:4分，cft颜值在线，蓝色白色，或者红色橘色，黑色红色几款都非常好看，上脚感觉也是很吸引人。
2.缓震:3.5分，主要是和cfz相比下来分数就不高，还是没有使用动力垫+的原因，导致缓震不足，整个鞋底偏硬，但是日常使用绝对够用了。也很好的保护到脚。
3.防滑性:4分，依旧是YYnonmarking 橡胶大底，防滑一流
4.耐磨性，4.5分，在耐磨性方面绝对一流，鞋面大面积的tpu带来良好的耐磨性，刚开始练球或者打球频率大的朋友强烈推荐。
5.包裹性，4.5分，不对称鞋带孔，外加分离式鞋舌，用力可以绑紧鞋带，包裹性更好。
最终得分20.5分(总分25)换算推荐比例82％，这双鞋还是推荐大家入手的。
最后讲讲鞋子的缺点吧，第一，脚感偏硬，鞋面和脚底都硬，但是缓震效果好，太软的鞋，其实羽毛球运动缓震并不能太软，第二，没有使用动力垫+这是一大遗憾，第三就是透气性的问题了，脚潮潮的相信大家丢不喜欢。
好啦，整体的测评到这里差不多啦，具体如果有更多感受我也会加进来，好啦，最后官图赏析:
共有这三色选择，这三种颜色林丹都是上脚穿过的，但是只有黑红有logo，大家充值信仰的时候具体参考吧。
下期预告
下期球鞋测评65z，桃田贤斗配色。敬请期待！
希望大家在看的同时，可以点波关注，能三连的话就更好啦，也可以把我推荐给身边的打球的小伙伴，主要是热爱羽毛球，我们就是好胸弟！谢谢大家啦！
（尤尼克斯顶级球鞋cft测评兼cfz横向对比,究竟是进步还是退步？）宝，都看到这里了你确定不收藏一下？？
