高校是否应该封闭管理

高校是否应该封闭管理

高校应该封闭管理吗

在全国多所高校陆续开学后，其“封闭管理”的模式受到诸多争议：为了防控疫情，封闭管理可以理解，但部分学校只封闭学生，而对教职工不管不顾的做法是否让该措施过于形式化呢？

8月底，教育部曾提出，为应对新冠肺炎疫情，《高等院校秋季学期疫情防控技术方案》有两方面明确要求：一是严格做好校门管控，二是学生非必要不外出，“教职工与学生是同样的要求。对于十一假期学生能否外出离校，需要各地各校因地制宜，反对一刀切。”

然而，陆续开学后，想必大家最近都看到了这样的新闻：因高校封闭管理，武汉体育学院有情侣隔着铁栏杆拥抱，还有学生翻墙坐船偷偷外出。如果说这些新闻是学生的“不懂事”，那高校的做法更让人觉得匪夷所思。

比如，武汉体育学院学生翻墙坐船偷偷外出的次日，因宿舍停水停电，学校“解封”3小时，西门有大量学生涌出。据学生介绍，学校要求晚上10点前返校，将会查寝。另有网友爆料，西安多所学校也出现了类似的情况，学生们被要求不能出门，校外人士却堂而皇之进入校园跳起了广场舞。

有些学校更加神奇，说好的“封闭管理”，不过是“部分”封闭。

封闭管理的一个要求是应该保证每一项防控措施都要做到位，刚刚回到学校，有些同学要收快递，或者受制于食堂限流无法按时吃饭所以点外卖，然而从一些新闻报道来看，外卖员、快递员，戴口罩的寥寥无几。

正值开学季，高校应该封闭管理吗？

金秋九月，十里飘香。正值开学季，却因可恶的新冠病毒，部分高校实行封闭管理，严令禁止学生不得随意出入校园。对此，有的学生认为只封闭学生不封闭教职员工意义不大；也有学生认为，高校住宿密集度大，感染传播风险高，有必要实行封闭管理，那么你认为呢？

若封闭，应该一视同仁

个人认为，其实学生的诉求很简单，要不然就学生老师一起封，要不然就都别封，因为如果只是封闭学生，教职工出入无障碍，那封闭就显得毫无意义。再者，从人性角度考虑，这是对学生的“不尊重”，大学生也都是成年人了，都是受过高等教育的人，都懂得轻重，懂得配合国家疫情，严重的时候也曾号召亲朋好友不要出门，现在低风险地区连着好几个月清零，大街上几乎无人戴口罩了，却要封闭学生，这是赤裸裸的“大学生与狗不得入内”。

告别形式主义

个人认为，有关部门应该正视大学生合理需求，不要过度防范和形式主义管理，低风险地区应该隔离十四天后接触封闭。

合理安排，尽快解封

个人认为，一味的封闭不是出路，这样只会造成学生心理问题加重，甚至有的学生会另辟蹊径，偷偷出校，更加不安全，为了学生身体和心理健康，应该合理安排，尽快解封。

高校封闭管理合理吗？国庆假期能否离校？教育部回应了

27日，教育部召开2020教育金秋发布会，介绍2020年秋季学期学校疫情防控和教育教学工作有关情况。教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任、体育卫生与艺术教育司司长王登峰对“大学校园封闭管理争议”“国庆假期大学生能否离校”等问题作出回应。

关于“大学校园封闭管理”，王登峰指出，《高等院校秋季学期疫情防控技术方案》里明确要求，第一，要严格做好校门管控，也就是所有进出校门的人都要查验身份、查验体温，而且要做登记。第二，我们要求广大师生非必要不外出，尽量让自己的学习和生活空间固定。同时不去参加一些聚集性的活动，特别是空气不流通的场所，要尽可能不去。所以，从校门管理的技术方案来讲应该是非常明确的，既不是封闭式管理，也不是不许出来，但是同时又要严格落实各项防控措施。

对于“国庆假期大学生能否离校”，王登峰表示，十一假期和周六周日、课后进出校门的管理是一样的。各校要根据实际情况，特别是各个学校、各个地方，根据当前疫情防控的要求来合理地作出安排。我们不鼓励“一刀切”，但每一项防控措施都要做到位。

以下是其中一位大学生的看法

合理要求我们大学生都会接受，比如14天、不出市 ，这样一味的封闭只会造成学生心理问题加重，有学生就会冒险另辟蹊径出校，更加不安全，为了学生身体和心理健康，希望合理安排，尽快解封！

这是另外一位大学生的诉求：

今天早上四点从学校跳墙出去动手术，家长和老师请假根本不给，说不给任何理由的请假，十月一也不放假不让出去，医生建议卧床休息一个月，还得天天跟着跑早操，刚刚爬墙回去，差点大出血不用回去了！

现在不少高校对大学生进行封闭式管理，禁止学生出校门，这种管理办法出发点是好的，也需要谨慎一点好，减少人员流动性，减少疫情感染和蔓延的可能性，保障学生的安全，对学生安全负责。

但从实际情况来看，高校很难做到与外界完全隔绝，除非整个大学完全不允许人员进出，也不许和外面的人接触，也不允许外面的人进来。如果只封闭管理学生，无法严格控制教职工和进出学校的其他人员的话，对学生封闭管理其实未免确实显得无效且多余！

疫情目前已经成为常态化，要严格做好防疫措施，把戴口罩、测体温、做核酸检测、消毒清洁等工作做到位才是最重要的也最有用的。如果封闭一两周甚至个把月，个人觉得问题不大，但如果长期封闭一学期甚至更长，这可能会产生更为严重的问题的！

有位老师这样认为，低风险地区的高校，在确保学生核酸检测正常、学生已经封闭满14天无异常的情况下，也应当放松封闭管理的严格程度，如果已经很安全了，应该直接取消封闭式管理才合理，总不能把学生一直关着，这容易把学生憋坏的，还会严重影响到学生的学业、求职、社会实践和生活。

校门“封闭”到底该怎么管？

其实，学校可以通过加强信息化建设，更加科学、便捷的开展管理工作。例如威尔高校学生请假进出管理方案，就可以解决老生返校、校内人员出入校的管理问题。

入校时，校内师生后台批量授权，即可通过人脸、校园卡、二维码等识别方式自动认证身份入校，并可统计出学生返校进度数据，供学校实时监测。

如需出校，则可通过移动端填写请假申请和具体事由，审批通过后，请假情况可自动与校门口的门禁通道系统联动，实现请假时段内自由出入，无需安保人员进行再次确认，有效减轻工作压力、提升运维效率。

请假流程可根据学校不同的要求进行自定义配置，根据请假时长、请假类型定义不同的审批角色和审批流程，全自动化进行。关联进出门禁后，还可以呈现学生请假离校时间、归校时间等，也可以根据实际管理诉求设置请假时间内的进出次数限制。

“封闭”后校外人员如何入校？

通过授权解决校内人员的出入问题，那么校外人员在这种“封闭”的管理措施下，想要入校该怎么办呢？

访客可通过移动端的访客邀请、申请审批等功能，填写访客基本信息及来访事由，审批通过后，访客在校门口识别终端通过人脸识别进出，且记录可查可追溯。

访客系统还可与门禁系统直接关联，形成联动授权，省去反复人工核查身份的时间与人力成本，全自动化处理方便高效，让高校校门口管理更加智慧。

宝，喜欢（高校应该封闭管理吗 高校封闭管理是否违法）记得收藏一下，以后访问不迷路。