当前位置:首页 > 知识 > 

山西襄汾饭店垮塌前视频曝光 山西襄汾县饭店坍塌事故

山西临汾一饭店垮塌前视频曝光

山西临汾一饭店垮塌前视频曝光 山西襄汾饭店垮塌前视频曝光 8月29日9时40分许,山西临汾襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌。事故造成29人遇难,7人重伤,21人轻伤。8月30日,山西

山西临汾一饭店垮塌前视频曝光

山西襄汾饭店垮塌前视频曝光

8月29日9时40分许,山西临汾襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌。事故造成29人遇难,7人重伤,21人轻伤。8月30日,山西省人民政府成立襄汾县“829”饭店坍塌重大事故调查组,对事故展开调查。

坍塌饭店法定代表人已被警方控制

襄汾县委宣传部副部长张建华向《中国新闻周刊》确认,涉事的聚仙饭店法定代表人祁建华已被当地公安机关控制。山西省应急管理厅派出的事故调查组也于8月31日进驻襄汾。

对于涉事房屋是否属于违建,襄汾县住房保障和城乡建设管理局副局长薛永智表示,这一问题涉及层面较多,例如《中华人民共和国建筑法》第八十三条就规定,农民自建低层住宅的建筑活动,不适用该法。违建问题现在尚无定论,具体情况还在调查当中。目前襄汾县正在组织排查建筑安全隐患,而日常的安全隐患排查则是由乡镇政府负责。

张建华也表示,现在农村自建房屋的安全、设计以及是否需要竣工验收等问题,在全国都属于监管盲区和法律空白。

聚仙饭店所在的陈庄村党支部书记祁占国接受采访时表示,聚仙饭店靠近公路的房屋是老板祁建华一家的住所,而村民在自家宅基地盖房,并没有相关规定进行限制。此外,聚仙饭店具有工商营业执照和食品经营许可证,有对应的主管部门,因此村里也没有权力进行监管。

目前陈庄村正在排查存在安全隐患的建筑,聚仙饭店东侧的一个弃用加油站将会被很快拆除。

房屋结构或存在问题

有村民告诉记者,由于附近公路经常有运煤的大货车经过,路面损坏严重,聚仙饭店南侧的县道即经过多次翻修。每次翻修之后,路面都会被加高,多次加高导致饭店最初的一层变成了地下室,也就是事故现场裸露的矩形大坑。但目前无证据证明坍塌事故与路面加高有关。

祁占国介绍称,聚仙饭店日常经营使用的是一层。饭店老板在一层楼上搭了彩钢棚,彩钢棚上面主要是堆放杂物,没有摆放桌椅招待客人。

襄汾蓝天救援队成员朱先生回忆称,坍塌发生后的第一时间,就有附近村民给救援队打电话求助。在前往现场的路上,县应急管理局和人武部也都打来电话,通知他们参与救援。救援队在29日10时20分左右就到达了聚仙饭店,是较早到达事故现场的救援力量。

整个救援队有六七十人,其中襄汾本地有20人左右,其余是临汾市和周边县区的救援人员。而当天在现场开展救援工作的总人数约有七八百人。整个救援过程持续了约18个小时,最后一位村民被救出废墟是30日凌晨三点多。等清理完最后一个角落,时间已经是凌晨四点半了。

朱先生表示,这类坍塌的救援最初不会动用大型设备,大多采用电镐、切割机等简单破拆工具,以防破坏废墟支撑平衡,造成二次坍塌。待前期搜救、清理完成后,才会使用钩机、装载机等大型机械进行清理。

朱先生告诉记者,从废墟中可以看出,聚仙饭店的建筑结构存在问题。饭店大厅二层是后期加盖的,楼板最下边是一层预制板,预制板上覆盖着三厘米多厚的水泥层,而水泥上面还有三厘米多厚的保温层。在天气干燥时,最上面的保温层很轻。但由于当地最近降雨较多,保温层中的海绵吸水变重,致使整个二层楼板重量增加,给救援工作造成了很大困难。

山西襄汾坍塌饭店未经专业设计

8月30日,山西襄汾一饭店坍塌事故现场救援工作已全部结束,事故已造成29人遇难。30日下午,新京报记者从事发村庄村主任处获悉,坍塌饭店为村民分6次搭建而成,至今至少有十二三年时间。

涉事饭店位于山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村。

30日下午,陈庄村村主任姚先生告诉新京报记者,这家饭店于上世纪80年代开始修建,村民在村里临时请工人修建,先后修建地基、灶房和大厅,分6次搭建完成。“当时没有设计,就找了俩大工,自己家里干小工”。他表示,此次发生坍塌的饭店大厅,从搭建到现在,至少已有十二三年时间。

此外,据姚先生介绍,事发前村子曾下雨,村里组织力量排查了五保户等村民家中的房子,但因涉事饭店没积水,便未排查。

此前报道,山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店发生坍塌事故,当时一位80岁老人在此办寿宴,房屋大厅屋顶突发坍塌,已造成29人遇难,7人重伤,21人轻伤。

老人的老伴儿也在事故中丧生。事故发生后,现场成立了重大事故抢险救援组,救援队伍840余人展开救援。目前,事故具体原因正在进一步调查中。

襄汾饭店坍塌,责任人具体该当何罪?

坍塌的乡村饭店的原型是几十年房龄的老房子,经历过五六次改扩建,最终形成了一个混凝土结构与预制板相混合的建筑。本次李大爷寿宴有上百人参加,垮塌发生在大厅,由最不受力的预制板支撑,粉碎性垮塌也给救援带来难题,无法使用大型装备。包括李大爷老伴在内,死亡最多的是妇女儿童。

到现在为止,官方发布的信息较少,这可能与救援阶段刚结束、调查工作刚铺开有关。不过,一些本可以帮助外界判断进展的概括性信息也匮乏,比较令人费解。比如调查的方向是什么、有哪些部门参与、对这家饭店的日常监管如何等,并不用调查结束才公开,现有信息不对称已经带来明显的担忧。

一个让人不安的情况,是舆论过多关注办酒席的李大爷,以致于他要“下跪谢罪”。在本次事故中大多数遇难者都和李大爷同村,他们都因为寿宴而来,却遭到不幸。李大爷有愧疚本是人之常情,但他实际上也是受害者,如果只是他一个人在道歉,其他负责的人不见踪影,这才是不正常的。

垮塌的饭店是乡村建筑,涉及到农村宅基地问题,尤其是在过去几十年,对这一块的加建管理相当松懈,以致于它的饭店功能与建筑安全质量日益错位。可从报道提供的信息看,这家饭店一直在营业,尽管有工商异常记录,也从未受到有力的核查。建筑、安监、工商、城管等难以推卸责任。

值得一提的是,乡村建筑承担商业用途,建筑质量无法保证,仅仅推给历史问题,推给农村宅基地监管难是说不过去的。这些年来,至少是城管查违建,一直延伸到村落,尤其是像这家酒店所在的公路边商业街,早已是执法的常态。对于这么一家生意兴旺的饭店,安全生产监管形同虚设是不可想象的。

除了日常监管的疑问外,在这次重大垮塌事故救援阶段,舆论还提出了一个疑问,为何死亡人数“恰好”是29人,恰恰没有超出认定“重大事故”标准中30人的上限?从数字上看,襄汾这起事故侥幸没有达到这一标准,尽管有国务院督办,但调查权限也主要集中在地方县市一级手中。

外界无法明说,也没有确实的证据来证明,襄汾通过地方便利钻了“重大事故”认定标准的空子。事故发生后,逐渐显露的信息壁垒,也让媒体逐一调查死者人数、死亡时间变得困难,对“29人死亡”的结论缺乏第三方事实核查。但盘旋在死亡数字上的疑问始终存在,它最终指向的还是对问责力度的担忧。

无论是“李大爷下跪道歉上热搜”,还是“死亡人数29”,都将舆论的激愤和疑虑集中到一起,从不同角度提出了一个共同的担忧:襄汾829垮塌事故的问责能不能匹配它死伤惨重的恶果。官方尽可以说调查尚未结束,谈问责尚早,但如果一开始就用标准影响定性,预设问责的限度,那最后很可能是避重就轻。

退一步说,即使不够30人的重大事故的标准,不包括重伤在内,现有的29条人命摆在这里,它们足够让哪些部门、哪个层级、哪位长官付出怎样的代价?如果只有行政问责,只怕是难以交代的。在舆论的直观想法里,行政问责只是起点,更应该有相当的责任官员承担刑事罪责,刑罚问责是问责的基本内容。

目前,襄汾829垮塌事故转入调查问责阶段,面对如此重大的伤亡,几十上百个家庭陷入悲伤中,在拿出问责名单,决定问责方式之前,民众默认有刑事问责,并对此充满期待。这一期待也设定了大众关于正义的最低标准,不管未来问责的具体人等、实际内容是什么,人们都将严厉地审核它,评判它。

山西襄汾县饭店坍塌事故

开了十多年的饭店为何突然坍塌?专家指出一个关键问题→

近日,山西省临汾市襄汾县陶寺乡陈庄村聚仙饭店突发坍塌。当时一位80岁老人在此办寿宴,事故造成29人遇难,7人重伤,21人轻伤。山西省人民政府8月30日已成立调查组,对事故展开调查。

伤者救治情况如何?饭店所有者将负怎样的法律责任?这起事故引发哪些思考?《新闻1+1》聚焦事件最新进展。

7名重伤员已脱离生命危险 救治组采取一对一治疗

聚仙饭店现场已是一片废墟,关于事故原因仍在调查中。最新情况显示,7名重伤人员已脱离生命危险。8月30日,已有2名轻伤者结束治疗出院,另外26名伤者还在医院接受救治。伤者年龄最大的80岁,最小的只有5岁4个月。伤者多数是骨折,还有一些创伤性损伤。

据悉,救治组目前由国家、省、市三级专家医疗人员组成,采取的一对一治疗方案:一个救治组对一个患者,一个患者有一套详细救治方案,一个患者有一个自己的档案。

心理疏导也是这次救治过程中非常重要的环节。有专门的医疗人员对伤者和伤者的家属进行专门的心理疏导。当地干部也在关注遇难者家属和受影响的群众。

我国农房基数庞大 如今已到问题集中爆发期

“农村自建房目前不太有人管,不太有法管。”清华大学建筑学院的副教授罗德胤指出了这种现象的原因:我国农房的基数实在太大——56万个行政村,300万个自然村,有数亿栋农房,需要有相当多数量的专业人员才能管得过来,目前管理上还存在空白。农村自建房看似问题不大,但隐蔽的小概率事件积累到一定程度一定会爆发。

罗德胤表示,农房经过10到20年的使用寿命,现在已到问题集中爆发期。如果村民自己仔细观察,可能会发现墙体、梁柱有裂缝,或者是变形、歪闪,这时就需要引起警惕。

但有的迹象只有专业人员才能看出来,因此要实行制度性检查。经营性的场所每半年或每一年就必须要进行全面检查,请专业人员来判断它是否到了风险期,是否需要采取加固补强措施,是否已到期限寿命了,需拆除重建。

如何填补农村自建房的管理漏洞?

罗德胤表示,如今是时候推动国家和政府出台相关方面政策,填补农村自建房无人管理的空白了。谈到如何补漏,罗德胤表示要从两点来入手:

首先排查十分必要。爆出的事故数量虽少,但隐藏的可能数量很大。现在趁机会赶紧排查,把可能潜在的危险对象找出来,以减少损失。

其次要建立长效机制。建立符合中国国情的基本农村建设管理制度,要有基本的管理要求,要有基本的审查流程,还要配备基本的管理队伍、基本的工匠队伍。有经过一定程度培训的工匠人能做一些基本把关,可以避免恶性事故频发。

宝,喜欢(山西襄汾饭店垮塌前视频曝光 山西襄汾县饭店坍塌事故)记得收藏一下,以后访问不迷路。