拜登大胜对留学生影响

拜登大胜对留学生影响

拜登大胜对留学生影响

如果特朗普真的连任成功，可能会让不少留学生“立刻回国不读”的想法。

毕竟他上任这四年，可是把留学生和海外学者折腾得不轻，越是临近大选，他就越是疯狂。前有针对中国开展史上最严厉的“净网行动”，后有接连发布TikTok和微信禁令，除此之外，更是“打击”敏感专业的留学生及学者，时不时拿H1B和F-1签证威胁一波。

自从特朗普上任以来，从缩紧H1B、审查留学生背景、限制留美期限甚至到吊销签证，留学生们和准留学生们三不五时地受到惊吓，轻则签证受阻、时间延误，重则学业中断、被迫回国。

这样的日子，在拜登当选后会逐渐好起来吗？

实际上，不论谁当选，在过去一年的跌宕起伏中，我们可以从这几个方面去理解美国留学政策的影响：

首先，美国现在仍然是，未来很长一段时间也会是全球高等教育最发达的国家。不论是人文教育还是理工科教育，美国的高等教育系统都经过了长时间的发展——全美有超过3000所高等教育机构，在泰晤士高等教育 Times Higher Education最新公布的2021年度世界大学排名，美国占据了前十中的八个席位，包括斯坦福大学、哈佛大学、加州理工学院等。

也正是因此，美国聚集了全球范围内高水平的人才以及行业学会，比如IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers，简称IEEE、ACS American Chemical Society等等。

其次，在美国，政府与大学的运作是相对独立的。甚至会有为了学生对簿公堂的时候。

几个月前，美国国土安全部下属入境和海关执法局发布签证新规称，2020年秋季学期的留学生如果仅上网课，将无法取得赴美签证或维持当前签证。

哈佛大学、麻省理工学院等知名学府随即对美国政府发起诉讼 ，斯坦福、宾大、康奈尔、西北大学、加州大学和南加大紧随其后，保护留学生权益，最终这项规定被撤销。

最后，中国是美国大学最重要的留学生生源国之一。根据美国移民及海关执法局发布数据，2019学年分别有152万持F-1、M-1签证的留学生。这152万多留学生中，中国赴美留学生人数占比最大，有超过47万学生，占赴美留学学生总数的 1/3 ，是第二名印度的两倍之多，为美国大学贡献了重要的学费收入。

从这三点上不难看出，从教育行业的角度来看，美国仍然是一个优秀的出国留学目的地，美国的大学也对中国留学生有着强烈需求。

留学生袒露心声

@想当黄旼炫的站姐，UM+博一

我觉得现在这个疫情状况，可能拜登当选也没有什么好转的趋势。如果疫情迟迟不见好转，那对我来说，可能生活的方式也不会有太大改变，还是天天只能窝在家里。希望如果拜登上台后能有一些积极抗疫的政策吧，如果能恢复到疫情前的生活，我觉得就挺好的了。

@一位不愿透露姓名的Rossoneri，UM + 博二

我觉得拜登当选对留学生来讲，未来的走向会比较乐观。因为民主党一直以来的政策都是鼓励移民和人才交流，所以对留学生来说，未来不管是留学还是工签的政策应该都会放松。而且疫情的处理方式上，我觉得拜登之后应该比特朗普做的要好，因为他之前的采访说过强制大家戴口罩，重返世卫组织。

@Ted，UCSD + 研二

拜登当选其实对我的生活没什么影响，毕竟我也没考虑过之后在美国工作。但是相比来说，对华政策可能没有特朗普那个时候好了。因为拜登毕竟是政客，不会像特朗普那样想干什么都会说出来，之后再看看吧，我觉得中美关系可能不会有什么改善，甚至更差。

@MMMei， NYU + 博一

其实我对拜登的政策了解不是很多，但是听起来我觉得有一点激进。有一点我比较关心的是，他提到会执行宽松的移民政策。我觉得宽松的移民政策虽然对中国留学生而言可能会有利一点，但是过于宽松的话可能会带来很大的安全隐患，让社会变得更加动荡。

@半年没有出门了，UM + 研二

其实我对拜登当选也没有抱有很大的期待，只是因为特朗普的“前科”实在是太多了。为了大选他快把留学生和海外华人折磨死了，所以对比起来，拜登的对华政策现在还没开始实行，对他保有谨慎态度吧，希望如果他当选的话，留学生的日子能好过一点。

@匿名，UIUC+大三

其实我更关注哈里斯，毕竟拜登年纪也很大了，而且看辩论也没有特朗普那么“中气十足”，所以大选前的总统辩论，我看得最仔细的就是副总统那场。从哈里斯之前的履历看，她其实是个蛮会投机的人，虽然有亚裔血统，但应该和杨安泽一样，对华人并不会友好到哪去...

反正拜登和特朗普在我眼中，就是伪君子和真小人的差别。只希望拜登稍微装个一两年，让我在美国顺利读完书回国。另外就是如果拜登当选，特朗普给他留下的烂摊子实在是太多了，总感觉美国这几个月暴乱游行会不少...

如拜登上台，他的政治主张对留学生们会有何影响？

政策上的因素，对于大部分学生来说，影响的可能是签证过程的顺利程度，以及后续进入职场、寻求移民等步骤。

而拜登的一大主张就是“SECURING OUR VALUES AS A NATION OF IMMIGRANTS”，即保障美国作为一个移民国家的核心价值。

在这一主张下，他提出的政策包括：采取紧急行动以消除特朗普的伤害并恢复美国的价值观使美国移民制度现代化，欢迎移民，重申美国对寻求庇护者和难民的承诺解决不正常移民的根本原因，实施有效的边境检查，这些政策都比致力于铸高墙的特朗普要对移民友好。

6月27 日，拜登在由 NBC 新闻组织的会议上承诺说，如果他获胜，将立即取消 H-1B 和其他工作签证的限制，海外移民在一定程度上得到了保护。

从国际教育这个细分方向上看，在拜登竞选期间，他的态度及提出的政策也相对缓和，如解除美国 STEM 领域博士毕业生的就业签证上限、给符合条件的国际学生授予绿卡、保护非法移民学生并给他们提供学费补助等。

当然，竞选期间提出的政治主张有时并不一定能完全执行，然而和特朗普当政时“朝不保夕”的感觉相比，留学生们应该还是能过上更放心一些的生活。

后疫情时代的美国留学

拜登代表的民主党一向对于疫情更加严肃——本次大选的戏剧性结果，原因就在于民主党的支持者对于疫情更加认真对待，许多选民都是提前通过更安全的邮寄方式寄出的选票。

正是因此，我们可以期待，如拜登当选，他会用更科学的方式应对疫情。这也是他选举时最重要的主张之一，在他的竞选官网上列出了七大点，包括提供更多、更简便的测试，为医护人员提供更多医疗防护装备，给各大学校、机构等提供具体的社交距离指导，更多的疫苗投入，强制要求佩戴口罩等等。

另一点值得关注的是，在美国疫情与政策限制现状下，毕竟政策的变动仍需要时间去观察，而一向更加友好温和的加拿大很可能会继续成为未来中国学生出国留学的一大热门目的地。

国际教育研究所 Institute Of International Education2019年11月发布的报告显示，美国新增国际学生数量已经连续三年下降：2016学年下降了3%，这是约10年来的首次下降。

日前，美联社发布文章，指出Trump任期中，美国对留学生吸引力下降。

而与此同时，加拿大同在北美，有着UBC、University of Toronto等众多优秀大学，可以说是能够直接承接这些本希望赴美留学的生源。

近期的消息显示，加拿大正允许国际学生重返大学。加拿大总理特鲁多表示，一旦他们制定了省政府批准的隔离学生14天的计划，就可以允许机构欢迎海外学生。

在过去的几个月里加拿大大学一直在努力争取这种许可，希望能帮助陷入困境的学生从本国在线接入课程，或是早日回到学校。

除此之外，加拿大一向有着更友好的移民政策。上周，加拿大宣布计划，让目前居住在本国的超过100万名国际留学生，工人和寻求庇护者更容易成为永久居民，并且为他们提供了获得公民身份的途径。

“这是弥补大流行期间移居加拿大的外国人数量下降的合理方法。”在本周一的一次采访中，加拿大移民部长马可门迪奇诺 Marco Mendicino表示。“来自其他国家的学生特别有吸引力，有助于对抗人口老龄化，政府正在使他们更容易留在加拿大工作。”

其实不管是美国还是加拿大，疫情期间，由于竞争减少，大学对国际学生的需求仍旧强烈，可以说这对于申请者来说仍旧是不错的机会，甚至有可能比过去更容易冲击排名靠前的学校。

许多有计划留学的家庭已经为此做了多年准备，我衷心希望在下一个申请季，他们能够免于对政策变动的担忧，顺利让孩子踏上求学之路。

宝，喜欢（拜登大胜对留学生影响 拜登特朗普谁对留学生更有利）记得收藏一下，以后访问不迷路。