当前位置:首页 > 知识 > 

TikTok公布起诉书直指特朗普政府“7宗罪” 特朗普政府“7宗罪”是什么

TikTok公布起诉书细节直指特朗普政府“7宗罪”

TikTok公布起诉书细节直指特朗普政府“7宗罪” TikTok公布起诉书细节直指特朗普政府“7宗罪” 当地时间8月24日,TikTok正式对特朗普政府提起诉讼。当天,TikTok还在其官网发布一份题为“

TikTok公布起诉书细节直指特朗普政府“7宗罪”

TikTok公布起诉书细节直指特朗普政府“7宗罪”

当地时间8月24日,TikTok正式对特朗普政府提起诉讼。当天,TikTok还在其官网发布一份题为“我们为何起诉特朗普政府”的声明,透露起诉书内容及细节。

声明称,此次诉讼由TikTok及其母公司字节跳动联合提交,起诉书直指特朗普政府发布的行政令涉及四项违宪、三项越权。

8月6日,美国总统特朗普援引美国《国际紧急经济权力法》 IEEPA,要求受美国司法管辖的个人和实体在9月20日 行政令颁布45天后不得与字节跳动及其子公司进行任何交易。

对此,TikTok在8月24日发布的声明中称,该公司采取了有力措施来保护美国用户的隐私及数据安全,包括把用户数据储存在美国和新加坡。公司此前也向美国政府提供了大量文件来证明其所采取的安全措施和承诺。TikTok表示,特朗普政府没有任何证据证实其对该公司的指责。

TikTok说,对一家商业公司来说,起诉美国政府并不是一件容易的事,但公司已别无选择,只有采取法律行动才能维护企业、用户和员工的合法权益。

特朗普政府“7宗罪”是什么

该声明援引起诉书内容表示,特朗普行政令及美国商务部与之相关的任何实施细则都是违宪和违法的。行政令涉及四项违宪、三项越权。

根据声明,这四项违宪内容分别为:该行政令在没有向TikTok及其母公司字节跳动发出任何通知的情况下 无论事前还是事后禁止TikTok,违反了美国宪法第五修正案关于正当程序的规定,构成违宪;该行政令所依据的IEEPA本身违反了“禁止授权原则”,构成违宪;该行政令禁止TikTok在美国运营,违反了第一修正案关于言论自由的规定,构成违宪;该行政令强制要求就TikTok美国资产出售向美国财政部支付报酬,违反宪法第五修正案关于限制政府剥夺私人财产权力的规定,构成违宪。

三项越权内容分别为:该行政令颁布的基础不合法,构成越权;该行政令将打击范围扩展至TikTok母公司字节跳动,构成越权;该行政令限制个人沟通交流及信息材料传输,构成越权。

声明还表示,此次诉讼由TikTok和字节跳动联合提告,诉讼对象包括美国总统特朗普、美国商务部长罗斯和美国商务部。

“我们将继续我们长期从事的工作,以赢得整个美国社会的信任。例如,我们的‘透明度和问责中心’就是这些正在进行的努力的核心。而我们在法律上面对的挑战,就是要确保这些工作可以进行,不会受到无理禁令的威胁,然而,该禁令就犹如乌云一般,笼罩在我们社区的欢乐和创意之上。”声明最后,TikTok这样写道。

外交部:中方支持相关企业拿起法律武器维护正当权益

23日,TikTok母公司字节跳动也发布声明宣布,字节跳动于美国当地时间24日正式起诉特朗普政府。声明称:“近一年来,我们怀着真诚的态度,寻求跟美国政府沟通,针对他们所提出的顾虑提供解决方案。但美国政府罔顾事实,不遵循正当法律程序,甚至试图强行介入商业公司谈判。为确保法治不被摒弃,确保公司和用户获得公正的对待,我们宣布正式通过诉讼维护权益。”

针对字节跳动起诉特朗普政府一事,中国外交部发言人赵立坚在24日的记者会上表示,中方支持相关企业拿起法律武器维护正当权益,也将继续采取一切必要措施,坚决维护中国企业的合法权益。

延伸阅读:TikTok美国员工加入起诉特朗普禁令行列

外媒报道称,一位名叫帕特里克瑞安 Patrick Ryan的TikTok 美国员工加入了抵制特朗普禁令的行列,Patrick Ryan于今年3月加入TikTok,担任技术项目经理一职。他在周一向旧金山联邦法院提起诉讼,称“我没有做错任何事,我个人也没有收到美国政府的任何通知,不明白为何我的薪水应该被剥夺。”

目前,瑞安正进行一项众筹活动为他的诉讼筹集资金,他表示自己并不是代表 TikTok 发声,和 TikTok 发起的法律挑战无关。

TikTok曾在官网发表声明称:“比起法律诉讼,我们更倾向于建设性的对话,但行政令威胁我们在美国的运营,消除1万个美国工作岗位,并打击了数百万美国人在疫情期间来到我们的平台进行娱乐等合法的社交活动,我们别无选择。”

宝,喜欢(TikTok公布起诉书直指特朗普政府“7宗罪” 特朗普政府“7宗罪”是什么)记得收藏一下,以后访问不迷路。