康佰馨售假口罩案董事长被判15年

康佰馨售假口罩案董事长被判15年

康佰馨售假口罩案董事长被判15年

8月21日，备受关注的知名连锁企业康佰馨大药房涉嫌销售假冒口罩案迎来终审宣判。北京市第三中级人民法院裁定驳回3人上诉，维持原判。

此案发生于疫情防控期，涉案金额高达400万，其中第一被告人系北京京海康佰馨医药有限责任公司 康佰馨大药房法定代表人、总经理李东。该案也成为疫情防控期间，北京三级法院首次线下开庭审理的案件。

6月19日，北京朝阳法院对该案作出一审判决。

朝阳法院查明，2020年1月21日至2020年1月26日，李东伙同李俞章、罗涵毅从山东省高密市购进标注“3M”字样的口罩50余万只，销售给京津冀等地药店或个人，销售金额达420万余元。上述口罩侵犯了“3M”注册商标专用权。经检验机构鉴定，上述口罩过滤效率数据不符合相应的国标要求。

法院审理认为，三名被告人的行为属于以不合格产品冒充合格产品，均已构成销售伪劣产品罪。三人的行为同时构成销售假冒注册商标的商品罪，根据从一重罪处断原则，认定为销售伪劣产品罪。

三人在新冠肺炎疫情防控期间，明知口罩系疫情防控物资且供求关系紧张，仍低价购进过滤效率不符合标准要求的口罩进行销售，其行为严重破坏社会主义市场经济秩序，侵害消费者合法权益，妨害疫情防控，应依法严惩。

在共同犯罪中，李东系主犯，李俞章、罗涵毅系从犯，依法对从犯减轻处罚。依法判处被告人李东有期徒刑15年，罚金人民币400万元；判处李俞章有期徒刑10年，罚金人民币300万元；判处罗涵毅有期徒刑9年，罚金人民币250万元，并追缴3名被告人的违法所得330余万元。三被告均表示不服判决，上诉至北京第三中级人民法院。李东和罗涵毅的主要上诉意见是，其不知道涉案口罩为假冒伪劣产品。李俞章对一审判定不持异议，认为量刑过重。

北京三中院认为，李东、李俞章、罗涵毅以不合格产品冒充合格产品，销售金额达400余万元，均已构成销售伪劣产品罪，依法应予惩处。李俞章、罗涵毅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均依法减轻处罚。

对于李俞章所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判根据李俞章参与犯罪的事实、性质、情节，考虑其在共同犯罪中的地位及作用，已对其依法减轻处罚，二审期间要求再予从轻，缺乏法律依据，故对李俞章的上诉意见，法院不予采纳。

最终，北京三中院裁定驳回李东、李俞章、罗涵毅的上诉，维持原判。

延伸阅读：制售假劣口罩不是小事情，严惩不贷

近日，北京抽检发现市售的部分口罩产品存在质量问题，其中不乏标识为KN95的防护口罩，主打防PM2.5的防霾口罩；7月29日，云南公布对10批次非医用口罩产品的检测结果，主要问题同样是过滤效率和防护效果不达标；8月5日，河南通告15批次口罩不合格……面对制售假劣口罩的情况，除了严格监查之外，相关部门必须联动起来一查到底，依法严惩，以儆效尤。

新冠肺炎疫情暴发以来，国家卫生部门、钟南山等专家一再提醒，预防病毒感染关键的一条就是“戴口罩”。小小的口罩，成为拦在我们和病毒之间，最便捷也最实用的“安全网”。“特殊时期，口罩是最好的礼物，送我N95续命的是真爱。”年初曾有网友如是说。如今，国内的疫情防控已经取得了决定性成果，“一罩难求”也已成过去。但在还没有取得决定性胜利的情况下，防疫防护物资不能出现任何问题。

对口罩质量不合格的原因，无论是厂家还是个人问题，无论是熔喷布还是聚丙烯改性料问题，无论是商标作假还是以次充好，必须从源头查起，全链条监管，把制假售假扼杀在摇篮里。对无视消费者安全，给疫情防控带来隐患，为私利破坏社会秩序的黑心商家，必须重拳出击，从严从重惩处。

对制假、售假、产品质量不合格问题，我国《刑法》《商标法》《价格法》等都有严格的处罚条例。2003年出台的《关于医用一次性防护服等产品分类问题的通知》更明文指出，“在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，生产用于防治传染病的不符合保障人体健康的国家标准、行业标准，生产或者销售明知是用于防治传染病的不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医用卫生材料，不具有防护、救治功能，足以严重危害人体健康的，以生产、销售不符合标准的医用器材罪定罪，依法从重处罚。”

违法必究，对相关违法犯罪行为，有关部门历来坚持严厉打击、顶格处罚，已经处置了大批趁火打劫的所谓“精明人”。对那些不法商家或个人，加倍吐出不义之财是应得的惩罚，锒铛入狱者不在少数。比如，6月19日，李东等3人涉嫌销售假冒3M口罩案一审宣判，获刑9到15年不等，并处罚金。

“预防是最经济最有效的健康策略”。小口罩涉事不小，关乎民众健康大问题，关乎疫情防控大局面。只有它保质保量，我们才能安心走出家门，复工复产。

宝，喜欢（康佰馨售假口罩案董事长被判15年 康佰馨售假口罩案二审维持原判）记得收藏一下，以后访问不迷路。