拜登大胜对中国影响

拜登大胜对中国影响

拜登大胜对中国影响

无论是谁上台，对中国的态度都好不了。毕竟过去四年，中美战略互信的根基已经遭到了严重破坏。不管这种破坏是基于特朗普的个人行为，还是中美差距缩小的宏观态势，总而言之，中美关系的趋冷，甚至走向对抗的大方向是逆转不了的了。特朗普自不必说，就算是拜登，虽然其曾经有过对华友好的名声，但在这种大环境下，肯定也是要对中国无比强硬。

不过，反华虽然肯定跑步了，但在反华的策略和手法上，特朗普和拜登还是有差别的。

特朗普的手法，大家其实都已经领教了，六个字——简单、粗暴、直接，这哥们对中国，可以说是抄起刀就开砍，说翻脸就翻脸，一点都不含糊。所以如果特朗普连任，接下来肯定也还会延续这样的正面威逼手法，以狠辣、凶残为特色，只要他想干，枪杆子就随时会朝中国头上招呼。

而拜登则多半不一样。拜登跟特朗普，是完全不同的存在。就个人风格而言，拜登是传统政客，讲究脸面，不管干什么，都会谋定而后动；所以出尔反尔这种特没谱的玩法，在拜登身上应该是不可能出现的。

而且拜登作为建制派政客，在政坛底蕴深厚，深得华府精英认可——民主党精英自不必说，就是共和党一系的精英，虽然政治立场不同，但至少也认可他属于体制内政客，所以不会将他视为异端。跟特朗普是完全不一样的。特朗普在精英眼中就是个反体制的异端，所以整个精英阶层，无论是民主党还是共和党，都对其深恶痛绝，毕竟精英都是靠体制混饭吃的，对砸体制锅的人的痛恨，绝对要大大强于体制内的政治对手。

这样的特点，决定了特朗普必须为了私人政治利益不择手段，无所不用其极。这种情况下，其对华政治立场，是很容易受其个人政治利益影响的——具体表现，就是但凡私人政治利益有需要，就会毫不犹豫的拿中国开刀，借此攫取民意——至于这种开刀是否科学，是否真正符合国家利益最大化的标准，甚至会不会伤到美国自身，特朗普其实都不太在乎。

而拜登就不同了。他在政坛有基础，也不用担心下台后被政治追杀，所以虽然也在乎私人政治利益，但远远没到特朗普那种走火入魔的程度，所以他对中国的遏制，会更加科学理性，更多的考虑对美国自身的伤害，注重美国自身利益的最大化。

此外，作为民主党建制派代言人，拜登与金融、科技为代表的全球化资本的过从甚密——而全球化资本，正是中美关系的最大受益者。特朗普本来就反全球化，所以他对中国开刀并没有太大顾忌，就算美国利益会因此受损——受损也主要是全球化资本这个敌人——这单纯从个人角度来说其实还有好处。但拜登上台，肯定要照顾全球化资本的利益，所以对这种损害自家金主的事肯定会十分慎重。

如果是拜登上台，中美的直接冲突会减少，烈度会降低。至少特朗普那些杀敌一万自损八千的两败俱伤搞法，拜登会谨慎使用。但如果据此认为拜登上台会对中国有利，那就大错特错了。

拜登是更加注重国家利益，是更照顾全球化资本情绪。但遏制中国，本来也是美国的最大国家利益；至于全球化资本，虽然他们现阶段确实从中国大受其利，但在躺着数钱的同时，他们同样也意识到，中国崛起从长远看会侵蚀他们的全球逐利空间。所以，拜登同样会反华，并且这种反华步骤也同样会随着中美差距缩小而加快。

只不过，在策略和方法上，拜登跟特朗普有所差异。对特朗普来说，他是反全球化的，而且鉴于其不为体制内精英所容，所以他特别需要民意支持，否则就有可能被政治追杀。

攫取民意支持需要钱，而美国自家生钱能力有限，不够填拥趸胃口，所以他的外交主要就是为了搞钱。反华本质上，只是他全球搞钱大业的组成部分之一而已。在搞钱思路下，特朗普不仅对中国，对全球，包括盟友，但凡兜里有钱的，他都毫不犹豫的举起屠刀。

这种手段，短时间内确实取得了效果，包括中国在内，几乎所有国家都不得不做出妥协，献上真金白银。但这种短期敛财的同时，也大大伤害了美国与各国，尤其是盟国的关系，结果就是美国在向中国开火时，很多时候只能单兵作战，得不到盟国的支持，甚至盟国有时候还愿意通过跟中国加深合作，来间接制衡美国的霸凌，这反而帮中国拓展了美国之外的活动空间。

而拜登作为民主党传统政客，他不反全球化，所以跟各国，尤其是盟友没有冲突；而且拜登基本盘也不是那些穷的发疯的白人中下层，他也不怕被体制内精英政治追杀；而且政治上，拜登作为奥巴马的昔日搭档，也一向主张维持美国领导力，照顾盟友利益，所以他一旦上台，肯定会重拾奥巴马的围堵中国套路，即在避免对华直接冲突的同时，拉拢盟友，共同组建反华联盟。具体来说，经济上，拜登肯定会重拾TPP；政治上，亚太再平衡会死灰复燃；在他的主导下，中美直接冲突倒是会缓解，但围住中国的那张全球大网，肯定会越来越严密。

拜登：我当总统的那天，美国将重返世卫

7月6日，美国正式退出世界卫生组织，一年后生效。随后，民主党美国总统候选人、前副总统乔拜登8日在其社交媒体上承诺，当他被选为美国总统的那天，就是美国重返世卫的日子。

据了解，美国第59届总统选举将于11月3日举行，而根据近日蒙莫斯大学的民调显示，拜登已领先现任总统特朗普12个百分点。

超半数人担心拜登会因健康原因无法完成4年总统任期

据美国媒体《政客》8月11日报道，美国前副总统、民主党总统候选人拜登已经选择加州联邦参议员卡玛拉哈里斯 Kamala Harris作为他的竞选伙伴。

关于拜登的身体状况，一直都是外界所关注的重点。

在去年是12月时，为了回应公众对于其身体健康状况的疑虑，公布了自己长达三页的体检报告的体检报告。其中强调拜登整体状态很好，经常锻炼身体，心脏功能正常，唯一需要的是血液稀释器，以防止中风或者血栓。

如果说作为一个普通的老人，那么拜登的身体状况绝对是不错的，毕竟今年他已经78岁了。然而要是去当总统，以其目前的精神状态，恐怕确实无法胜任。

毕竟总统的工作强度也是非常大的，需要参加并主持各种会议，还要参加各种外事活动，在国内进行慰问，这需要旺盛的精力和体能作为支撑。

人们曾经对比过奥巴马当选时和卸任时的照片，苍老了很多，8总统生涯仿佛透支了18年的精力。奥巴马本人的私人医生戴维施纳在拜登公布体检报告后就提出了质疑。他认为拜登服用类固醇药物，而且窦性心律不齐，以前还曾患过动脉瘤，他担心拜登有中风的危险。拜登本身也有紫外线过敏的症状，在以前去除过几块黑色素瘤。另外拜登本身年事已高，思维比较迟钝，反应比较慢，口齿也不太伶俐，给人感觉有点老糊涂。

最新民调显示，大多数美国选民认为即便民主党总统参选人拜登击败特朗普入主白宫，他也很可能因为健康原因无法完成4年总统任期。美国民意调查机构拉斯穆森报告的数据显示，59%的选民认为现年77岁的拜登即便胜选也无法完成4年总统任期。令人颇感意外的是，即便在民主党阵营中，也有49%的人持此观点。此外，73%的共和党选民和57%的独立选民认为，在拜登入主白宫后，其竞选搭档、即未来的副总统会在拜登总统任上因拜登无法履职而成为总统。

RT认为，该民调预示着拜登竞选搭档的选择至关重要。《纽约时报》披露，拜登已同所有可能的竞选搭档人选进行了沟通交流，拜登团队旗下负责遴选其竞选搭档的顾问班子都已被解散，因为有关工作已经完成了。

川普在4年前就职总统时以70岁高龄刷新了最年长美国总统的纪录，然而，若拜登胜选，则将再次刷新这一纪录，因此总统参选人的健康状况一直是大选期间的热议话题。美国福克斯新闻台上周末播出了一段拜登在家乡特拉华州骑自行车的视频，引发网友热议。

美国有线电视新闻网 CNN就拜登骑车一事评论称，川普常常就拜登的身心健康状况大做文章，但他敢不敢和拜登比赛骑自行车啊？CNN吐槽称，拜登周末骑车当天，川普正待在自己的乡村俱乐部里，唯一的运动可能就是上下高尔夫球车，跟拜登的运动量不可相提并论。不过，尽管美国不少主流媒体力挺拜登的身心健康状态，RT称，拉斯穆森近日的民调结果说明，美国民众似乎对此并未十分信服。综合拜登的身体情况，也就可以理解为什么人们不相信拜登能够完成任期。

宝，喜欢（拜登大胜对中国影响 拜登会当总统吗）记得收藏一下，以后访问不迷路。