外交部回应中美关系调查问卷

外交部回应中美关系调查问卷

外交部回应中美关系调查问卷

《环球时报》昨天推出一项“中美关系调查问卷”,截至目前已有十多万人参与了投票。在8月11日的中国外交部例行记者会上,环球时报-环球网记者就此与发言人赵立坚分享了相关调查结果。

根据调查结果显示,其中,约96%的网友对美印象趋于负面,98%的网友认为“美方集中火力攻击中国共产党”是为挑拨中国人民与中国共产党的关系,破坏中国团结,为开展对华新冷战做动员。超过97%的网友支持“国家采取反制措施回击美方挑衅”。有专家评论认为,美国打着民主自由的旗号破坏他国主权的行为已经证明他是最大的“麻烦制造者”,从这项调查中也可以看出,几乎没有人相信美国关心的是中国的民主和人权。中国民众的这种共识也转化为对中国政府对美政策的坚定支持。

“你们做的民调很好。”赵立坚今天在谈到本报这项调查时表示,我也注意到了民调的结果,我建议美方也应该去看一看。

“请美方一些人看清楚:中国人民对他们破坏中美关系、制造分裂对抗的险恶用心,看的是清清楚楚。”赵立坚说,美方这些人的倒行逆施,只会让中国人民更加团结,爱国之心更加坚定。

赵立坚进一步表示,我们督促美方一些人要认清形势,正视现实,纠正错误,丢掉按自己的需要去改造中国的幻想,停止对中国内部事务的无理干涉,停止对中国正当权益的蛮横打压,同中方一道推动两国关系回到协调、合作、稳定的正确轨道上。

不断妖魔化中国，中美关系面对极限施压

特朗普在选情大幅落后的情况下，只有打“中国牌”、不断妖魔化中国，才能激发美国民众同仇敌忾，忘记当前疫情也忘记内部撕裂。

但中美要打一场热战，高潮就是用上核武器。在特朗普还没完全疯狂时不会出此下策，而会动用一切非战争方式对华施压。他在商场用此伎俩屡屡得手，如今在外交舞台重施故技，以外部危机救内部危机，自以为可稳赚不赔。

白宫要在美国社会制造一种假象——中国是巨大威胁，中企与中国驻美人员都是第五纵队，是潜伏的特洛伊木马。但北京早就看穿这类把戏，严阵以待对等反应，但也举重若轻，不轻易随之起舞。比如最近八一建军节，北京没提到提升战备，也不提厉害武器，而是在加强军演应对之外，扎扎实实埋首内部经济建设，避免被美国经济勒索。

但这样的极限施压在11月美国大选前还会继续。值得注意的是，仇华是当前美国两党共识。最大讽刺是，严厉攻击特朗普的美国主流媒体，在仇中问题上附和特朗普，跟着白宫调子起舞，却没有查清真相。

而中美在执政能力上出现落差，美国人民在疫情和种族问题上痛恨特朗普政府的无能，导致全美陷入痛苦深渊，至今不知如何走出黑暗隧道。而中国应对疫情剑及履及，人民早已走出阴霾，经济强劲复苏。中美比较，对照强烈。

中美关系面对美方极限施压，将在未来两个多月成常态。但这可能导致擦枪走火，假戏真演。这有待有识之士揭开美国两党的皇帝新衣，指出自欺欺人伎俩，不要让选战变成热战。玩火的美国政客滑向战争边缘，但须小心虚幻火炬点燃自己。

如何避免中美关系紧张引发战争

参考消息网8月11日报道 美国《外交》双月刊网站8月3日发表题为《小心亚洲的八月炮火——如何避免中美关系紧张引发战争》一文，作者为澳大利亚前总理、美国亚洲协会政策研究所所长陆克文。文章摘编如下：

在短短的几个月时间里，美中关系似乎又回到了较早的、较为原始的时代。

美中关系从危机走向危机。所有这一切的速度和强度甚至让经验丰富的观察家们对美中关系变化的规模和重要性产生了麻木感。抛开过去50年的战略设想，没有任何可以取而代之的共同商定框架，世界现在发现美中处于自上世纪50年代以来两国关系最危险的时刻。

而今，在世界各国首都悄悄地但又紧张地提出的问题是，这一切将在哪里结束？这种曾经不可想象的结果——美中之间的实际武装冲突——现在看来是自朝鲜战争结束以来首次有可能发生。换言之，我们面对的不仅是一场新冷战，还有一场热战。

从现在起到11月的美国总统选举，在这几个月的关键时间里，风险尤其大，因为美国和中国都将面临危机管理的混乱交叉点。

多种因素使两国关系达到了目前不稳定的状态。有些是结构性的，有些则更直接。最根本的因素是，美中之间的军事和经济力量对比正在发生变化。由于美国的军事和经济增长模式不均衡、美国在中东持续的战略分心以及2008-2009年金融危机的累积效应，北京在维护自身利益方面拥有更大的自由度。

美国对中国立场的这一变化作出的反应是越来越咄咄逼人。其宣示性政策表明，数十年的战略接触已经结束，一个新的、尚未完全定义的战略竞争时代已经开始。

在外交上，它在香港、台湾和新疆问题上发动了攻势。它发动了一场贸易、技术和人才战争，同时也开启了一场金融战争。两国的武装部队还在海上、空中和网络空间展开了日益咄咄逼人的推搡行动。

美中关系摆脱了过去半个世纪精心培育的政治、经济和外交隔绝状态，沦落到最粗糙的状态：为争取双边、地区和全球主导地位而展开不受约束的斗争。

中美双方都应该仔细考虑未来几个月可能出现的危机 尤其是在香港、台湾和南海问题上，以及这些危机中的任何一个都可能升级为更糟糕的危机。

我们经常被要求记住历史教训。事实是，历史很少以完全相同的形式重演。但对于可能没有意识到风险已变得多么严重的华盛顿的民族主义者来说，周末的一本好读物会是克里斯托弗克拉克有关1914年危机管理和外交失败的著作《梦游者》。

导致一战的事件的核心教训是，一个相对较小的事件 1914年6月底奥地利大公在萨拉热窝遇刺可能会在几周内升级为大国之间的战争。克拉克形象描述了无情的升级、外交不足和赤裸裸的民族主义，以及民众和领导人都怀疑甚至是否可能会发生真正的冲突——直到“八月炮火”惨淡地证明恰恰相反。

对美国来说，中国的挑战是真实存在的，要求在所有政策领域以及与盟友的合作中制定连贯的长期战略。它还需要一个新的美中关系框架，一个基于“可控”的战略竞争原则的框架：政治、经济、技术和意识形态竞争，相互理解的红线，避免意外升级的开放的高层沟通，以及确定的对双方都有利的全球合作领域 如关于流行病和气候变化等。但现在最重要的任务是安全度过接下来的几个月，以避免美中跌跌撞撞地陷入冲突。

宝，喜欢（外交部回应中美关系调查问卷 中美关系调查问卷）记得收藏一下，以后访问不迷路。