特朗普承认亲自劝盟国禁用华为

特朗普承认亲自劝盟国禁用华为

特朗普承认亲自劝盟国禁用华为

当地时间7月14日，在白宫玫瑰园举行的新闻发布会上，特朗普不仅宣布已签署“香港自治法案”，干涉中国内政，他还回应了“英国禁用华为”，宣称“我们劝说了很多国家不要使用华为，大部分情况是我去劝的”，而“英国 终于做出了决定”。

据美国《纽约时报》报道，特朗普在发布会上还说，美国把矛头对准华为“因为我们认为这 使用华为存在安全风险……如果他们 其他国家想跟我们有业务联系，那他们就不能用华为。”

特朗普这番露骨讲话稍早前，美国国务卿蓬佩奥就英国做出决定表示“欢迎”。其在声明中声称“欢迎英国计划禁止华为公司参与未来5G网络”、“ 这对跨大西洋安全与繁荣来说至关重要”。结果在社交媒体上，蓬佩奥直接被网友回怼“真正监视其他国家的不是中国，而是美国”、“ 美国用脸书监控人们”、“不喜欢中国在科技上超过他们”。对于英国，也有网友表示，“英国不再是一个拥有独立影响力的独立国家了，其‘跪下来’听美国的话。”

还有一位网友这样写道：“蓬佩奥，让我告诉你一个秘密。英国人其实是在愚弄你。他们会在2027年之前淘汰华为5G，对吗？但到那时，华为的6G将会推出，英国人将平稳过渡到最新的技术。让一切回到原点。”

华为英国发言人发表声明

对此，华为英国发言人Edward Brewster发表声明回应称，这个决定令人失望，对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。很遗憾，华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策，而不是安全问题。

以下为华为声明全文：

“这个决定令人失望，对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。这可能会让英国落入数字发展的慢车道，增加消费者的通讯开支，并加深数字鸿沟。此举非但不能‘提高’，反而会降低英国的发展水平，我们敦促政府重新考虑这一决定。我们有信心，美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全。

很遗憾，华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策，而不是安全问题。过去20年来，华为在英国聚焦构建更好的网络联接。作为一个负责任的企业，我们将继续一如既往地为客户提供支持。

我们将仔细审视今天的声明对我们未来英国业务的影响，并与英国政府沟通，阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络联接。”

14日下午，中国外交部发言人赵立坚就英首相即将就是否禁止华为技术参与5G建设一事表示，能否为在英中国企业提供开放、公平、非歧视的营商环境，是脱欧后英国市场走向的试金石，也是中国在英投资是否安全的风向标，中方将密切关注。

据《金融时报》报道，英国政府通信总部 GCHQ下属的英国国家网络安全中心 NSCS受政府委托撰写了一份有关美国制裁对华为影响的报告。14日，英国国家安全委员会 NSC召开会议对该报告进行讨论。《每日电讯报》此前报道称，GCHQ的报告认为，使用华为的技术和设备存在“安全风险”。路透社13日引述英国反对党工党的推文称，英国数字化、文化、媒体和体育大臣道登14日将就华为问题发表声明。

今年1月，英国政府宣布允许华为有限度参与英国5G网络建设。然而，新冠肺炎疫情发生后，英国政界的反华情绪逐步高涨，加上香港国安法的出台，更多保守党议员开始向约翰逊施压，要求英国“摆脱对中国的依赖”，早日禁用华为。不过，《金融时报》称，约翰逊仍在同英国保守党内部反对华为的声音做斗争。一位业内人士表示，事实上，约翰逊政府计划禁用华为是出于政治原因而非安全原因。英国《经济学家》分析认为，除面临保守党和工党的双重压力外，英国对华为的态度转变还缘于“五眼联盟”中美国和澳大利亚的施压，“脱欧”后，英国迫切希望与这两个国家达成贸易协议。

英国《泰晤士报》此前报道认为，将华为所有技术从英国移动网络中移除是“不可能的”，原因在于耗费巨大，且目前诺基亚和爱立信的网络设备要替代华为并不太现实。《金融时报》也称，一些英国电信运营商认为，即便英国政府不允许华为在5G建设中保留“长期角色”，也不应该将其“迅速删除”。英国运营商沃达丰称，禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位。

近日，中国驻英国大使刘晓明表示，朝令夕改、禁用华为不仅会损害英国标榜的开放、宜商、自由、透明的形象，也会损害英国独立自主的国家形象。

传闻称华为欲转向IDM模式

有传闻称，华为欲转向IDM模式，自建晶圆厂，进入更多业务领域。就像三星那样，不仅自研自产芯片，并且用在自有品牌的终端设备上。

华为自研的芯片，是一整套“山海经神兽”系列。除了用于手机的麒麟系列芯片，还包括基带芯片巴龙、基站芯片天罡、服务器芯片鲲鹏、路由器芯片凌霄以及人工智能芯片昇腾等，甚至还有面向5G物联网场景的鸿蒙操作系统。

有消息称，华为目前在国内，已经找到一条0.13微米8英寸非美国技术代工线，可以为华为当即生产产品；在12英寸成熟工艺上，华为正与国内代工打造一条45nm非美国技术产线 当前评估下来此产线只需换掉4-5台关键设备即可，而且期望年内解决；在12英寸先进工艺上，对外在与三星、台积电联系，对内与产业基金、本土代工厂联系，旨在打造一条28nm非美国技术产线，以支持28nm工艺以上产品全部自产。

对于这些传闻，我想说，生意就是生意。

华为不大可能大规模进入IDM，主要是远水解不了近渴。

作为以重资产为主的芯片制造，自建晶圆厂所要投入的资源极大，且周期长，华为在晶圆制造领域几乎没有技术和人才积累。因此，即使打算转型IDM厂商，短期内，大规模生产制造仍得依靠其他芯片代工厂。

看看中芯国际就明白，花了20年时间，目前离台积电依然有两代以上的差距，华为从零进入这个纯烧钱的行业，华为再有能力，也要尊重行业规律。

代工厂这种重资产低利润的行业，国内地方政府有的是人做，华为根本没有必要自己投入，只需扔出诱饵，有的是供应商来争抢订单。

国外晶圆厂有大量的二手设备积压在中国海关，等着国内地方政府上项目用，这就是个生意经。

所谓华为要做IDM这件事，估计大半是针对宣传的“烟雾弹”而已，不必当真，有些事，可以说但不能做，有些事则可以做但千万不能说。

华为麒麟芯片不能生产的话，最大的受益者一个是联发科，另一个是紫光展锐，特别是后者，作为手机芯片设计的龙头，5G基带芯片、射频芯片、基站芯片全套都有，并且即将在科创板IPO，将会比中芯国际更值得投资。

华为在目前的国际政治博弈中，吸引了绝大部分火力，也为大部队的运动争取了时间，国与国的竞争中，时间才是最重要的砝码。这中间发生的虚虚实实，早晚会云淡风轻。

宝，喜欢（特朗普承认亲自劝盟国禁用华为 华为回应英国禁用决定）记得收藏一下，以后访问不迷路。