官方下场整治饭圈有用吗

官方下场整治饭圈有用吗

官方下场整治饭圈有用吗

肯定有用，比起劝导、道德约束，官方下场的硬性管理的肯定更为有效。

据国家网信办网站7月13日消息，为给广大未成年人营造健康的暑期上网环境，国家网信办决定即日起开展为期2个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治，其针对的整治对象主要为未成年人，引导未成年人“健康”追星。

此前不少未成年人粉丝追星事件频上社会新闻，如粉头引导、逼迫未成年人氪金进行应援打榜，网络暴力素人等，此类现象在众多高流量明星地粉丝群体中很是常见，张艺兴、蔡徐坤、肖战等粉丝都有相关新闻发生。

但有图有真相小编认为比起官方下场整治，不如说饭圈需要的是如何正确的引导，而不是一个死规则。物是死的，人是活的，饭圈和每一个社会群体一样，都是玉石杂糅、良莠不齐的，有优秀的粉丝，也会有不理智的粉丝，这就是现实。

作为偶像，干涉与否、干涉多少才算合适的度，一直存在争议。但粉丝可以选择偶像一样，偶像却并不能选择自己的粉丝，正确的引导是作为公众人物的义务也是责任，但就像饭圈中常用的一个词，过度干涉又成了“媚粉”，且干涉行为并不一定会对每一个粉丝都起效，所以官方作为跳脱开“粉丝——偶像”之间联系的第三方进行干预是有一定必要的。

在饭圈畸形发展的基础上，我们不难理解在网信办《关于开展2020“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治的通知》通知发布后，为何各大平台一片叫好声了。在通知的结尾，网信办也表示，将通过网络巡查，强化举报，加快曝光等手段，增强整治工作。

一名互联网观察员表示：目前来看针对的现象还是比较全面的，数据造假、针对营销号的恶意挑事，饭圈矛盾等事件都会处理，应该连带着热搜、话题、讨论组都会面对一轮审查，同时在规范未成年人追星消费这块应该会采取更强硬的手段。类似未成年人游戏限制一样，会要求部分应援打投平台设置门槛，禁止未成年消费，部分追星类APP也会限制未成年人使用时长。

该名观察员认为，这样的官方出手至少对各大鼓吹饭圈文化，借助粉丝经济获利的平台和APP制造了更多限制，会把压力转嫁至平台方，让他们进行更规范的操作。

但粉头Nico却对于公权介入抱以谨慎态度，她担忧着关于“强化举报”这一点所带来的后续连带影响。据她介绍，目前很多流量粉丝饭圈都一边畏惧着举报，一边使用着举报。“227事件后，大家能看到因为举报对肖战造成的影响，现在他的很多反对者也通过举报的方式影响着他的代言和作品，恶意举报非常猖獗。现在，官方鼓励举报行为，是否又会给新的粉黑大战找到方式和借口呢？

同时，Nico也认为，这样的“重拳出击”并不能真正改变已经畸形的饭圈生态。“营销号被端也不止一次了，但是总会春风吹又生，只要有粉的地方就会有黑，明星一天存在，互联网一天存在，挑事就不会停止。”

经过了这两年的发展，流量艺人的商业价值和作品空间就是被各种数据绑架了。无论是制片人还是品牌方都会看数据、看销量。粉丝们再不情愿，也需要按照规则来，这成为了她们中很多人‘唯一’能为哥哥做的。这种根儿已经坏了的事，再处理也是治标不治本罢了。

无疑，行业中已然形成了艺人，内容方，品牌方，平台方和数据黑产的联动链路，这更像一场针对粉丝的“阳谋”，让大众被迫习惯并接受，豢养着链路上的各个环节。象征着地位和攀比的数据背后，是大量粉丝，甚至是未成年人贡献出的时间和金钱。而这畸形的产业链也完成了链路打通，具备强大的“自我修复性”，只打断其中的一环也无法轻易改变。

管理APP时长和应援消费，可能也会带来更多的风险，可能会让孩子们用更地下的方式进行集资，交易。因此，要想彻底整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为，必须得家长、平台、社会联合起来一起行动，不是任何一方单独能做到的。想要真正杜绝未成年人过度追星，应该从根本上改变追星的坏风气，才能正本清源。

宝，喜欢（官方下场整治饭圈有用吗 整治诱导未成年饭圈互撕）记得收藏一下，以后访问不迷路。