上海初中生发现教科书用图有误

上海初中生发现教科书用图有误

上海初中生发现教科书用图有误

今年暑假期间，顾则行翻看义务教育教科书《中国历史地图册》 第一册第19课时，发现了古钱币照片与说明不太符合平日知识。

他查阅相关资料，请教了专家后，提出了教科书用图有误的质疑。该教材由中国地图出版社和中华地图学社出版，其责任编辑确认后表示，确实有一点不妥，会考虑在明年修改教材时将这一处图文删掉。

顾则行 本文图片均来自“上海中考发布”微信公众号顾则行是上海光华中学七 3班学生，在学校老师眼中，他是个爱好广泛，性格阳光，能轻松驾驭各学科学习的“小学霸”。暑假时，顾则行翻看《中国历史地图册》 第一册的第41页时，看到引用了两枚古钱币照片，文字标注为“北魏孝文帝时期的铜钱太和五铢和宣和通宝”。

直觉告诉他，宣和通宝的“宣和”不是北魏孝文帝的年号，他立即上网查了宋徽宗、北魏孝文帝的年号，同时还查阅了其他古钱币书籍，确认“宣和通宝”是宋徽宗时期所造。

顾则行质疑的古钱币图文是教科书的备注错了吗？为此，他向上海历史博物馆研究员、中国钱币学会第七届理事傅为群求证。傅为群直言“这是个硬伤”：“如果具备一些钱币学方面的知识，就能发现这个明显的错误。‘宣和通宝’不是北魏孝文帝时期的货币，书中配图和说明都错了，中小学教材更需要科学严谨。”傅为群表示，北魏孝文帝年号有延兴、承明、太和，没有“宣和”。宣和，是北宋宋徽宗第六个年号。宣和通宝钱铸于宣和年间 公元1119年至1125年，有青铜、铁两种材质。宣和通宝有小平钱、折二钱等，面文“宣和通宝”，有楷、隶、篆等书体，对读。

傅为群还引导顾则行关注图片左面钱币“太和五铢”的文体，看看有何不妥。由此，顾则行又发现了一个小细节——“太和五铢”上“太”字的笔意写法有点怪。

在傅为群指点下，他查阅了华夏古泉网图库，以及中国国家博物馆《中国古代钱币》一书中的图片，发现“太和五铢钱始铸于太和十九年 公元495年，青铜质。面文‘太和五铢’，篆书，对读”。

“我比较了有关的图谱，发现教科书中的这枚古钱‘太’字在字体、锈色上也有些可疑。”顾则行说，最近，傅为群鼓励他写一篇小论文，分析教科书上的这个小问题，建议教科书中插图注明博物馆或藏家名，既有利于严谨考证，也可供感兴趣的小朋友前往参观。

中华地图学社《中国历史地图册》 第一册的责任编辑张怀表示，将“宣和通宝”这枚古钱币放在孝文帝时期确实有一点不妥。他在收集资料编辑教材的过程中发现，宣和通宝钱币在孝文帝时期存在过，只是时间很短。“宋徽宗时期的宣和通宝给大家的印象很深，是公认的，而孝文帝时期的宣和通宝可能存在争议。”

张怀表示，作为教材，内容应该是权威的、公认的，接下来，他会考虑在明年修改教材时将这一处图文删掉。

相关资讯：小学语文教科书中出现错误？教材总主编温儒敏亲自回应

近日，许多自称是学生家长的网民指出，在小学语文一年级的教科书中出现汉语拼音是错误的情况。

在视频中，他们向身为语文教科书的主编温儒敏提出自己的质疑，指出书中的拼音“n”和“chu”根本就没有相应的词语，指责他在乱编教科书误导孩子。

而总编辑温儒敏回答了网友关于这篇文章中指出的问题，并希望家长们不要进行无端的人身攻击。

温总编辑向大家指出，很多网友可能没有理解编写者的意图。为了帮助公众了解编辑的意图，温主编在博客文章中解释说，存疑课本中的内容本来就给一年级学生做学习拼读拼音音节的，注重学生掌握拼音的基础，并不要求一定要与单字相对应学习。

其次，家长们质疑的拼音“n”和“chu”实际上都有相应的字，这些字都可以在网上找到。

发现教科书上错误怎么办

给这本书的印刷厂发E-mail或打电话，还可以寄信给他们。每本书不都有与印刷厂的联系方式吗，他给出了联系方式就是让我们给这本书指出毛病、挑出错误，让他们出的书质量更好！

宝，喜欢（上海初中生发现教科书用图有误 教科书出现错误怎么办）记得收藏一下，以后访问不迷路。