英孚回应前外教性勒索未成年

英孚回应前外教性勒索未成年

英孚回应前外教性勒索未成年

10月23日，针对前外教被指性勒索中国12岁女童，英孚教育发布公告称，事发前因涉事外教柯蒂斯鲍德温违反规定，已与其解除合同。事发后，经家长同意，英孚北美工作人员向美国有关部门报案。

近日，据美国联邦司法部公布的一份起诉书显示，一名前中国英孚教育外教性威胁12岁中国学生。警方在其电脑内发现大量涉及幼女的色情视频，该外教或将面临至少15年监禁。

对此，10月23日，@英孚教育 发布一则声明称，近期，一些社交媒体账号在转发美国司法部关于一起犯罪案件的新闻稿时，编造、传播不实信息。

曾在中国英孚教育集团担任英语教师的47岁美国男子柯蒂斯鲍德温，于2019年11月20日离职，在返美后其通过微信要求一名12岁中国女学生向其发送裸照和视频，并威胁将此前拍摄的该女生的裸露视频放至网络售卖。女孩父亲在看到聊天记录后，联系英孚教育相关工作人员及美国联邦调查局。

经美国司法部门调查，鲍德温对其犯罪时似乎供认不讳，并将在短期内被宣判。

这些视频从何而来？是否由这个“洋垃圾”外教自行拍摄？

目前从美国司法部发布的这份声明来看，鲍德温的罪名并没有涉及性侵未成年人。

鲍德温面临两项罪名的起诉：

1. 对未成年人进行“性勒索”

2. 传播儿童色情制品

根据美国联邦法律，鲍德温最少将被判15年、最高可被判处50年刑期，并且服刑其间不得假释。据报道，鲍德温已经签署了认罪协议，量刑听证将择日进行。可惜的是，如果那些儿童色情制品是由他拍摄的，中美之间目前也没有“引渡条约”。

即使他真的做过比现有罪名更禽兽不如的行为，我们也很难看到他在中国被追究刑事责任了。

司法部在声明的最后，简单介绍了“儿童安全计划” Project Safe Childhood。

“儿童安全计划”的出台为的是打击儿童性勒索和性虐待等恶性行为。可即使有这样的计划存在，还是有数不清的儿童正在被无情地伤害。

试想，假如这个化名为“Jane Doe 简多伊”的12岁受害者的父亲没有及时看到女儿的聊天记录呢？她很有可能，会在极端的恐惧之下被洋垃圾外教控制很久很久。像柯蒂斯鲍德温这样的“洋垃圾”，在中国其实早已屡见不鲜。

随着中国成为世界上最具发展潜力的国家，越来越多的外国人来华吸金。2017年的时候，曾有一则关于外教的新闻震惊了中国教育界。据温哥华太阳报报道，一名有性侵记录的加拿大老师Robert Robertson在北京私立汇佳国际学校任教。不仅教初中英语、体育等课程，同时还教授女子垒球、足球和排球。

此前报道

据了解，这名今年47岁的美国男子曾在中国某教育集团的一个学校里担任外教。

虽然2019年11月20日离职回到美国后，但美国男子却仍通过中国的社交聊天软件联系上了一名他曾经教过的12岁女童，并称自己有该女生的不雅视频，并以此勒索这名未满14岁的女生给自己拍摄不雅视频和图片，否则就将那段视频发到网上去。

后来，该女生的父亲发现了美国男子发来的勒索信息，并联系了美国方面的警察。

很快，这名美国男子在2020年3月10日被美国联邦执法人员锁定，并在出示了搜查令后从该男子的住所里查获了一台电脑，里面不仅存有儿童色情内容，而且其中有多部儿童淫秽视频，涉及的还是中国的幼女。

虽然目前这名男子被美国警方逮捕，但美国的检方表示根据美国联邦法律，该男子的这种行为将面临至少15年的刑期且在15年内不得保释。美国检方还介绍说，这名男子所犯下的这种罪行的最高刑期上限是50年监禁且不得保释，但美国男子最终会得到怎样的判罚还取决于法庭。

目前，这名47岁的男子已经在法庭上被控两项罪名，一项是对未成年人进行性剥削，另一项是获取和散布儿童淫秽内容。

通过这起案件，我们可以看到，虽然国门打开了，进来新鲜空气的同时，也有可能苍蝇跟着进来，就如这名男子一样，跑到我们国家来任什么英语外教，结果狗屁，来祸害我们的女童来了，虽然目前这名男子无法被引渡到国内采用我们国家的法律对其严惩，但依据美国的法律，最后怎么判处还是个问号，只能说，希望大家别再把外国人看的高高在上了，他们来我国，真正有本事并遵守我们的法律法规和风俗的我们欢迎，没有本事的还想做见不得人事的决绝赶出去。

敲诈勒索罪如何判刑？

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法，强行索取数额较大财物的行为。

根据《中华人民共和国刑法》二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。

敲诈勒索罪的判定条件是什么？

为了正确认定敲诈勒索罪，构成敲诈勒索行为的以下特点：

第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。例如，以将要实施杀害、伤害、揭发隐私、毁灭财物等相恐吓。由此可见，本罪只能以作为方式实施，不可能是不作为。制造、散布迷信谣言，引起他人恐慌，乘机以帮助驱鬼消灾为名骗取群众财物的，以及面对处于困境的人的求助请求，以不给钱就不予救助等，都不能认定为敲诈勒索罪。

第二，行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。例如，财务所有人或持有人的亲属等。

第三，发出威胁的方式可以多种多样。例如，可以当着被害人的面用口头、书面或其他方式表示，也可以通过电话、书信方式表示；可以是行为人亲自发出，也可以是委托第三者转达；可以明示，也可以暗示，都不影响本罪的构成。

第四，威胁要实施的侵害行为有多种，有的可以是当场实现的，如杀害、伤害，有的是当场不可能实现，必须日后才能实现的，如揭发隐私。

宝，喜欢（英孚回应前外教性勒索未成年 英孚外教事件引发的思考）记得收藏一下，以后访问不迷路。