美国休斯敦发生一起枪击案

美国休斯敦发生一起枪击案

美国休斯敦一夜总会发生枪击事件

新华社休斯敦10月21日电 记者高路美国第四大城市休斯敦一家夜总会20日夜间发生枪击事件，造成3人死亡、1人受伤。

当地警方21日说，枪击发生在当地时间20日21时45分许，夜总会当时人员爆满，有目击者向警方证实听到8至10声枪响。

警方到达现场后发现有4人中弹，其中3人当场死亡，另一人被送往医院救治，目前已无生命危险。调查人员表示，3名死者均为经常到夜总会演出的年轻说唱歌手。

根据警方初步调查，至少有两名枪手参与了枪击事件并在事发后逃逸，警方尚未逮捕任何嫌疑人。枪击事件的具体原因仍在调查中。

美国好莱坞爆发枪击事件

据美国《新闻周刊》、CBS等美媒19日报道，当地时间凌晨，美国洛杉矶好莱坞的派拉蒙电影公司发生枪击事件。报道称，事发地出现一名持刀男子，现场能看到二十多辆警车，而且有警察开枪。现场似乎处于对峙状态，尚不清楚人员伤亡情况。

美媒援引一位图片记者拍摄的照片称，警察将灯光聚集在建筑物高层的一扇窗户，同时派出了警犬进入搜查。目前，洛杉矶警方还未对此事作出回应。

2020年美国死于枪击人数高达数万人

据海外相关枪支暴力数据显示，2020年1月到2020年9月19日，死于各类涉枪案件的全美人数高达30449人。近日枪击和抢劫案件更是频发，最近15天死亡人数高达2000人。

2020年9月16日，纽约发生了持枪行凶案件。事发时间是2020年9月16日15点左右，事发地点是某家商店外，事发的经过是有两名男子用木棍和刀具袭击了一名19岁的青年，见青年倒地，两名行凶男子慌忙而逃，受害者被送到当地医院进行抢救，但目前病情不容乐观。据警方表示，目前还未抓到两名行凶者。

2020年9月19日，纽约州罗切斯特市 Rochester发生了一起聚会枪击事件，当警方到达现场，勘察现场后得知，2人死亡，16人中枪，枪手已经脱逃，目前警方下达抓捕令，抓捕该枪手。

有人猜测此次聚会枪击事件与9月18日晚，纽约州罗切斯特市举行了例行的支持“黑人的命也是命”的抗议警方暴力非法执法的示威活动有关。

但根据警方初步调查，该起枪击事件与近日在当地举行的抗议警方暴力执法的示威活动无关。

2020年9月19日，芝加哥发生了两起枪击案件。第一起枪击案件事发时，在路中央停着两辆黑色轿车，最开始车内的枪手人朝着街边和一户民宅的方向进行扫射，扫射结束后，这两辆黑色轿车迅速的离开事发现场。当警方到达事发现场时，发现四人中了枪，其中有一人的伤势非常严重。警方发布了海捕公文，但目前还没有逮捕到枪手。

第二起枪击案件，造成了四人受伤。

在美国的持枪条件，美国国籍，年满18岁，没有案底 酒驾都不行，精神正常者，将给予持枪证，一旦有任何失控行为或者犯罪收回证件终身不得发证。

在世界上，美国是人均拥有枪支最多的国家。美国的人口是3亿多，而私枪保有量多于3亿支，同时每年有几万人死于枪下。

据相关报道，75%的美国枪支拥有者表示他们的生活离不开枪；66％的美国枪支持有者每个人都拥有多把枪支；48%的美国枪支拥有者表示他们从小到大的生活环境就是在拥有枪支的生活环境；40%的美国枪支拥有者表示要么随身带枪，要么枪支放在家里。

枪支暴力事件的频发与枪支泛滥脱不了干系，但还有一部分原因是政府为了有效的控制疫情蔓延，释放大量囚犯。

美国为什么枪击案这么多

一，社会矛盾严重，政治动机或为主因

美国社会历来社会矛盾突出，各政治集团之间，白人与少数族裔之间，穷人与富人之间长期以来严重对峙，矛盾发展激化。政治的最高形式是战争，如不是战争，那就是枪击了，消灭对手，解决矛盾肯定更快些。美国有9位总统遭到枪击，4死5伤，也许就是最好的说明。美国最大的十大枪击案中，明确的有5起属社会矛盾引起的，其它5起也不乏社会矛盾因素。可见社会矛盾突出，导致尖锐对立是其主因。据统计：美国每年有10万人遭枪击，3万人被打死，每天达近百人。小民百姓，芸芸众生死在枪口下，可能原因较多，但总统死在枪口下，政治原因就是主因了。林肯是死于政治枪杀的，肯尼迪死的扑朔迷理，连嫌犯也死的莫名其妙，就叫人感觉到到政治因素了。

二，种族岐视泛滥，种族仇杀常见

美国的少数族裔主要为黑人，印第安人，墨西哥族人等。最早受到种族灭绝的是印地安人，他们和黑人及墨西哥人以及后来到美国的有色人种，都是白人种族主义者岐视的对象。他们收入比白人少，失业比白人多，受岐视，受剥削，受隔离，甚至遭仇杀。我们知道的有实行种族仇杀的三K党，也知道著名的黑人民权领袖马丁路德.金就是被枪杀的。马丁路德.金被枪杀后，种族岐视和种族仇杀仍然没有结束，特别是在警察执勤中，对黑人的过度反应，让我们看到了种族岐视与种族仇杀的影子。

三，国家穷兵黩武，民间迷信武力

美国是个穷兵黩武的国家，二战后先后对六个国家发动了战争，对许多国家进行了军事干预，领导人动不动就喊：我们航母在哪儿？威胁恫吓几成常态。这种风气反应到民间就是崇尚武力解决问题。民间枪支近3亿支，一言不合，拔枪相对。曾经报道有一男子，碰上两个年轻人勒索，男子二话不说，拔枪就打，击伤了两个闹事人。男子不仅没受到过当指责，反而受到與论大肆赞扬，可见民意对武力解决问的支持。还有一位日本留学生，因误入私人领地，被主人枪杀。假如前一件事闹事人还有错的话，后一个人就是无辜的了。但美国法律保护私人领地，虽属滥杀无辜，也奈何不得。我们也曾记得，特朗普竞选总统时，白人民兵就非常活跃。由此可见，这也是美国民风所致，动不动就用枪击来表达不滿和诉求，当然，这就是持枪自由，枪击案多发的直接原因了。

美国枪击案这么多为什么不禁枪？

因为目前的状况是稳定态。目前，大家都可以合法持枪，市场上会有大量枪支流通。

一旦禁枪，一般民众 因为他们不想大费周章为藏匿枪支而与权力机关作斗争会因率先放弃武器而成为弱势一方，而有犯罪倾向者反而会有更强的动机藏匿并保留武器，后果就是增强了有犯罪倾向者的犯罪能力。因此在非迫不得已情况下，禁枪会破坏稳定态。

那么中国为何不放开枪禁呢？

同样，中国的现状也是稳定态。由于中国法律禁止居民保有枪支弹药，因此目前民用枪支的存量严重不足。一旦开放枪禁，短期内只能供给少数人。

这种情况下，有犯罪倾向的人同样很可能成为率先获得枪支的那一批。这样就出现了和美国的例子相同的结果，有犯罪倾向的人成为了强势一方，稳定态被破坏。所以，中国禁枪和美国不禁枪，都是若干年前一种选择的必然发展结果，现在再改很难。关于这两条路哪种更好，我无从假设因此不好妄加判断。不过我比较关注的一点是，中国相对于美国有更多公共的人口密集空间。当美国人讨论枪支的时候，他们主要讨论私人环境下的安全防范问题，因为他们有相当多时间是呆在私密或具有一定防范的空间内的。

而在中国，我们更应关注公共空间的安全问题。而在这一前提下，禁枪的好处就很明显了——因为一般人并不会在非私人环境下随身携枪，这样枪支的防范作用就严重下降了。事实上，在人口较为密集且公共活动较多的国家譬如亚洲的日韩新等地，枪支都被严格控制、攻击性枪支被完全禁止；而对枪支管控相对较松的国家一般分布于人口密度相对较低，私人活动更多的欧美诸国。

宝，喜欢（美国休斯敦一夜总会发生枪击事件 美国休斯敦发生一起枪击案）记得收藏一下，以后访问不迷路。