当前位置:首页 > 知识 > 

挪威发现新冠病毒新变种 新冠病毒变异的后果

挪威发现新冠新变种

挪威发现新冠新变种 挪威发现新冠病毒新变种 挪威卫生机构证实,在中部城市特隆赫姆发现一种新冠病毒的新变种,它的传播能力更强。特隆赫姆首席医师托弗罗斯塔德说,他们16日把

挪威发现新冠新变种

挪威发现新冠病毒新变种

挪威卫生机构证实,在中部城市特隆赫姆发现一种新冠病毒的新变种,它的传播能力更强。特隆赫姆首席医师托弗罗斯塔德说,他们16日把病毒样本送至挪威公共健康研究所,“初步分析结果显示,这是一种新变种”。

罗斯塔德19日告诉挪威国家广播电台记者:“我们不知道这种病毒从哪里来,它从来没有在挪威出现过。我们还搜索了国际数据库,也没有发现它出现过。”

按他的说法,挪威卫生机构认定,这种变异新冠病毒的传播速度更快。

挪威国家广播电台报道,特隆赫姆出现疫情后,这座城市上周大约1000人接受隔离,其中800人去过郊区一家酒吧。当地政府说,疫情已经得到控制。截至19日,挪威新冠确诊病例累计16456例,死亡278例。

相关资讯:印研究人员发现73个新冠病毒毒株新型变种

据印度报业托拉斯15日报道,印度当地研究人员在东部奥里萨邦发现了73个新冠病毒毒株的新型变种。据报道,做出这一研究结果的团队来自新德里的基因组与整合生物学研究所 CSIR-IGIB以及奥里萨邦首府布巴内什瓦尔的医学研究所和SUM医院。

该研究团队的首席研究员达斯博士 Dr. Jayashankar Das表示,研究团队对包括752个临床样本在内的1536个样本进行了测序,最终首次在印度报告了两个新的病毒谱系。报道称,研究团队发现了73个新冠病毒毒株的新变种。

达斯还补充说,了解新冠病毒的详细特征对于治愈新冠肺炎患者很有帮助。这项研究将有助于了解新冠毒株的脆弱性,以及印度东部,尤其是奥里萨邦的病毒变异动态。

截至当地时间15日,奥里萨邦共确诊新冠肺炎病例54630例,其中死亡324例。

日本发现变异新冠病毒

8月9日消息,本国立感染症研究所最新研究发现,6月以来在日本扩散的新冠病毒是变异后的、具有新型基因序列的新冠病毒。研究称,今年3月起日本疫情扩大,主要是由欧洲相关基因序列的新冠病毒导致,但在5月下旬已暂时平息。6月中旬起,以东京为中心出现了具有新型基因序列的新冠病毒,并向全国各地扩散。目前日本国内大量增加的确诊患者大都属于这种变异后新冠病毒的感染者。

据新华社报道,美国《科学美国人》月刊网站7月中旬刊文称,自新冠肺炎疫情以来,人们就一直在讨论这种病毒的变异以及这些变异如何可能令病毒更具传染性。

此前,一篇预印本研究报告已经引发关注,它研究的是一种涉及新冠病毒病原体刺突蛋白的特定变异,该报告现已经过同行评审并发表在《细胞》双周刊上。这篇论文详述了新冠病毒中一种氨基酸的改变,这一改变可能令病毒更具传染性。但病毒学家远未就这种变异可能带来的影响达成共识。

早在7月初,在世卫组织新冠肺炎例行发布会上,世卫组织首席科学家苏米娅斯瓦米纳坦曾表示,实验室研究发现,新冠病毒D614G变异可能导致病毒加速复制,意味着可能加强其传播性。但实验室结果同病毒在实际传播中发生的变化间,还有很大区别,科学家已对该变异进行监测。

新冠病毒会变成“超级变种病毒”吗

随着新冠疫情在全球的持续蔓延,还有人担心病毒在长期扩散中不断变异,甚至出现“超级变种”。杨占秋表示,未来新冠病毒出现更多亚型是可能的,但不会马上出现。至于最终会不会出现“超级变种”,他的判断是“不一定”。因为病毒亚型出现得越多,人们对病毒的适应性就越强,其传播能力下降,反而不容易引起大流行。一般情况下,不存在亚型越多病毒越厉害的情况。“但值得警惕的是,如果病毒发生变异的位点正好是一个致命性很强的位置,出现更大的暴发就是可能的”。

新冠病毒的不停变异,给当前战疫工作带来什么样的影响?杨占秋表示,不同病毒亚型跟它的致病性关系密切,例如意大利流行的亚型引起的死亡率更高、致病性更强,在韩国、日本流行的亚型致病性比较弱,死亡率也相应小一些。“不同亚型引起疾病表现的轻重不一样,相应的治疗方法也不同。目前来看,新冠病毒出现变异后对疫苗的影响更大。“例如在中国流行的病毒亚型是B型,如果我们用B型疫苗预防A型病毒流行区的感染,效果就不好。”这就类似于流感病毒每年都会变异,如果用之前的流感疫苗预防第二年的疫情,根本就没效。杨占秋认为,病毒亚型不断出现后,需要针对性研发相应的多种疫苗。当然理论上也可能存在一种疫苗能同时对三个亚型的病毒都起作用,但这种疫苗的研发难度就增加了。

相对而言,病毒变异对药物的影响不是很大,因为药物主要是针对病毒繁殖的过程,而疫苗是针对整个病毒。病毒感染跟受体有关系,只要药物在早期把病毒受体挡住了,不管是哪个亚型的病毒,都没办法感染了。

新冠病毒变种会让现有疫苗研究失效吗

“新冠病毒的变异可能具有一定地域性”。

上海交大医学院上海市免疫学研究所教授、上海市免疫学会副理事长王颖表示“公众其实不必对新冠病毒的变异感到恐慌,这些变异造成目前研发疫苗失败的可能性是比较小的。”因为从目前正在研发的疫苗类型来看,如果是灭活病毒疫苗,灭活病毒上所含有的表位数量众多,足以诱导免疫保护作用;如果采用的是病毒关键蛋白作为候选疫苗靶蛋白,那么需要对这些突变的位点做进一步分析,判断是否会让在研疫苗失效。

新冠病毒基因突变如果没有造成编码蛋白的序列改变,就不会影响蛋白质诱导免疫,疫苗对突变病毒仍然是有效的。这类不影响编码氨基酸序列的基因突变叫作“无义突变”,对所编码的氨基酸有改变的突变则称为“有义突变”。王颖指出,“有义突变”还可以分为两种情况:一种是突变的氨基酸残基确实会影响蛋白质的免疫原性,即诱导特异性免疫反应;另一种情况是所发生突变的氨基酸并非位于主要表位区,对疫苗诱导产生免疫保护作用的影响不大。

因此,我们要辩证看待不断出现的新冠病毒变异研究结果。一方面,公众不必感到恐慌,因为目前在研新冠疫苗有足够多的位点可以产生免疫保护作用,更何况很多基因位点的突变不一定会让疫苗失效;另一方面,疫苗研发人员应关注新冠病毒变异的进展,探究这些基因突变的生物学意义,从而在疫苗研发中更加全面地把握候选疫苗的设计,确保可以诱导足够的免疫保护作用。

王颖还指出,新冠病毒的变异可能具有一定地域性,各个地区的流行株可能存在不同的突变。这种地域性与人种的遗传背景有关,所以在印度发现的73个新型变种,在中国流行的可能性不大。这也与我国对新冠病毒疫情的防控有效性有关。这意味着,我国企业和科研机构开发的疫苗如果只是针对中国人群,那么主要关注的就是中国的流行株,而针对地域性突变株的研发可能是处于次要地位。

如果国产疫苗今后要出口到不同流行株的国家和地区,那么在疫苗研发中,就需要结合当地的流行株进行更有针对性的设计和研究,从而使疫苗对当地人群更为有效。

宝,喜欢(挪威发现新冠病毒新变种 新冠病毒变异的后果)记得收藏一下,以后访问不迷路。