当前位置:首页 > 知识 > 

美国政府再度要求封杀微信 美国微信禁令最新消息

美国微信禁令最新消息

美国微信禁令最新消息 美国政府再度要求封杀微信 美国司法部今天向加州北区联邦地区法院提交动议,要求主审法官劳伦比勒 Laurel Beeler撤销之前颁发的初步禁令,允许美国政府在苹果

美国微信禁令最新消息

美国政府再度要求封杀微信

美国司法部今天向加州北区联邦地区法院提交动议,要求主审法官劳伦比勒 Laurel Beeler撤销之前颁发的初步禁令,允许美国政府在苹果和谷歌商店下架和封杀微信应用。

美国商务部上周五 9月18日发布了封杀微信交易的具体实施文件,要求美国当地时间周日 9月20日午夜起在美国苹果和谷歌应用商店下架微信,禁止微信在美国境内的支付功能,以及其他相关封杀措施。这是美国商务部按照特朗普此前要求,落实8月6日颁布的行政命令,出台关于禁止微信交易的具体细则。

但美国华人此前自发组成了美国微信用户联合会 以下简称:美微联会,在加州北区联邦地区法院就微信封杀令向美国总统和商务部长提起诉讼。在美国商务部文件颁布之后,美微联会律师团申请召开紧急听证会,成功获得法官在上周六 9月19日签发初步禁令,阻止了商务部实施这一微信禁令。作为被告的代理律师,美国司法部此前曾经发表声明澄清,美国用户继续使用微信并不需要承担法律责任。

时隔一周后,美国司法部今天再次向法庭提出申请,要求取消初步禁令,希望在美国市场继续封杀微信 。美国司法部在动议中表示,法官颁布禁令是个错误,强调行政分支已经认定微信给美国国家安全和外交政策带来了威胁。美国司法部希望通过快速申请渠道,要求比勒法官不迟于10月1日给出回复。美微联会发言人吴圣洋律师回复称,他们会尽快对司法部这一动议给出回复,并与美国司法部再度进行听证辩论,维护华人使用微信的合法权利。

为了支持自己的论据,美国司法部公布了9月17日商务部一份37页的备忘录,其中提到微信手机和传输美国用户的敏感个人数据,存储在中国和加拿大的数据中心。此外,美国司法部还向法庭提交了另外一份机密文件,在其中列举了美国国家情报局对微信带来威胁的评估。

美微联会解释称,他们此前已经预料到美国司法部会提出动议,已经做好准备和美国司法部再次在法庭进行辩论。如果比勒法官拒绝撤销初步禁令,那么美国司法部会上诉到联邦第九巡回上诉法院,但上诉过程中不能再提交新证据。美微联会还介绍,截至9月21日下午他们已经筹集到超过100万美元的资金,足以付清8月份和9月份的律师费,因此暂时不再接受捐款。

微信在美国有千万级别用户,但核心用户是500多万华人。和日裔美国人习惯用Line,韩裔美国人习惯用Kakaotalk一样,微信也是美国华人生活必不可少的通信工具。美国华人不仅用微信获取资讯联络业务,更用微信和国内亲友保持联系。因此美微联会是以微信封杀令侵犯华人的言论自由权为由起诉美国总统,认为这一禁令对华人群体构成了歧视。

但如果在美国司法部的再次申请下,比勒法官取消之前的初步禁令,那么美国商务部就可以继续实施对微信的封杀令。这意味着美国用户无法在苹果和谷歌商店下载微信,已经下载的用户未来无法获得更新,也无法在美国继续使用微信支付等功能。

但需要强调的是,禁令仅限于美国市场,其他市场不受影响。 禁令限于分发层面,美国用户可以继续在手机上使用微信,但没有了支付功能。 禁令没有提及企业版微信或者QQ等腾讯产品,腾讯此前紧急把企业版微信改名为WeCom,似乎是为了避免美国政府“误杀”。

美国用户可以继续使用微信,只要不更换手机就行。但未来美国苹果和谷歌商店不会再有微信;微信随后更新的功能,美国用户也将无缘享受。如果更换手机的话,分两种情况。Android用户相对简单,根本不需要依赖谷歌商店,直接去微信官网下载APK自己安装就行。

苹果用户可以注册国内的苹果ID,切换到苹果中国应用商店,然后就下载微信应用了。但很多华人已经在美国生活多年,没有国内手机号,没有支付宝,也没有国内银行卡。而且很多老华人不太了解智能手机操作,能否注册国内ID都是问题。

此前法官为什么驳回禁令?

9月25日 周五,美国司法部向旧金山联邦法官提出动议,希望能够维持川普政府针对微信的禁令。这项禁令要求在美国的各大应用商店平台里删除微信APP,并停止微信 海外版,WeChat的交易功能。

此前,相关主审法官劳伦比勒 Laurel Beeler阻止了之前颁发的初步禁制令,禁制令允许美国政府于美国当地时间周日 9月20日午夜起在美国苹果和谷歌应用商店下架微信,禁止微信在美国境内的支付功能,以及其他相关封杀措施。

禁令是美国商务部按照总统川普此前要求,落实8月6日颁布的行政命令,出台关于禁止微信交易的具体细则。

司法部递交给法庭的文件称,比勒的裁决允许微信继续不受限制的使用。行政当局确认这款移动应用对美国的国家安全和对外政策构成了威胁。

白宫律师在给法庭的文件则指出,允许微信继续在美国正常使用会导致北京「监视美国人民、搜集和利用美国用户的庞大的」个人信息,来推动中国的利益。

为应对微信禁令,一些美国华人组成了美国微信用户联盟,在法院就微信禁令向美国总统和商务部长提起诉讼。美国司法部此前曾经发表声明澄清,美国用户继续使用微信并不需要承担法律责任。

但是,主审法官比勒9月19日在审理案件后认为,虽然国家安全利益非常重要,但行政部门并没有提供充分证据来证明,对所有美国用户有效禁止微信能够解决这些问题。裁决书指出,商务部的这项禁令引发了与宪法《第一修正案》有关的严重问题,从而影响了言论自由。初步裁决将暂缓执行从苹果公司和谷歌公司应用商店中删除微信应用程序的命令,同时也允许美国用户继续使用微信进行商业部禁令中提到的那些相关交易。

司法部再次向法庭提出的申请,要求取消初步禁制令,以在美国市场封杀微信 。司法部表示,法官颁布禁制令是个错误,川普政府已经认定微信给美国国家安全和外交政策带来了威胁。司法部希望通过快速申请渠道,要求比勒法官不迟于10月1日给出回复。

美国微信用户联盟称,微信禁令践踏了第一修正案保障的言论自由、信仰自由、阅读自由、对媒体作出反应自由以及出于各种目的组织和结社自由。

为什么美国“围猎”WeChat的图谋会一波三折?

第一、禁令将损害美国大企业的切身利益。

值得注意的是,特朗普8月6日颁布WeChat禁令后,首先站出来反对的就是美国企业。

据《华尔街日报》报道,当地时间8月11日,包括苹果、福特、沃尔玛、迪士尼、宝洁、英特尔、高盛集团、摩根士丹利、UPS等十余家美国大型跨国企业高管就与白宫官员通话,进行游说。这些公司表示,WeChat禁令可能削弱美国企业在中国的市场竞争力,毕竟中国现位全球第二大经济体。

没有任何一家在华开展业务的公司,能够忽略微信对中国消费者来说的重要性,它们的业务也不可避免地要应用到微信,如通过公众号、小程序与消费者互动、供在线订餐、预约等服务,当然还有微信支付。今年8月就有分析师预测,倘若苹果应用商店全面下架微信,悲观估计,iPhone出货量会衰退25-30%,所以不难理解,为何苹果也率先站出来支持微信。试想,真要苹果和微信二选一,中国用户会选哪个?

这恰恰说明,现任美国政府试图通过“围猎”WeChat来获取政治资本的行为,本身也伤害了美国大企业的利益,所以在国内也受到了阻力,即使是总统特朗普,也不敢轻易无视。

第二、WeChat是腾讯生态国际化上的一环。

WeChat不仅是中美业务沟通的重要工具,同时也联系着万千家庭。目前,WeChat在美国下载次数已经超过1900万,是数百万在美华人用来亲友沟通、发展客户、沟通业务的平台,这些交流沟通显然不构成所谓的“国家安全”的威胁。

许多美国小企业,尤其是亚洲餐馆,将WeChat作为订餐工具,WeChat比美国食品外卖平台Seamless等更为重要。位于纽约布鲁克林的中餐馆“功夫蒸笼”约60%的业务都是通过WeChat获得的,是个人客户和企业大宗订单的主要平台。

据美联社9月19日报道,一位经商的美国人库尔特和他的华裔妻子接受采访时说,如果禁用WeChat,他和他妻子的家人、朋友以及多年建立起的商业关系网就会被彻底抹去。美国WeChat禁令造成的影响可能超出地缘政治范围,它将切断美国民众与在中国的家人、朋友保持联系的重要途径。

从美国企业、美国华人,到拥有华人朋友和中国有生意往来的普通美国人,WeChat都是他们难以割舍的社交网络。中国人讲究“圈子”,WeChat上的好友、对话框、朋友圈、视频号,就是和华人生活息息相关的圈子,和中国人沟通离不开,要和中国人做生意,同样离不开。

腾讯这家扎根中国市场的企业,不知不觉走出了一条不一样的国际化路径:生态国际化。平台用开放、共赢的心态,让包括国际合作伙伴在内的生态参与者都能平等地联系消费者、赚钱,平台本身也已经成为国际化中的重要一环。

虽然WeChat在美国的用户量不算多,但WeChat和腾讯构建的庞大又深入的生态,让美国不可能不计后果地直接封禁。可以说,美国政府想“啃下这块骨头”,又不想付出任何代价,根本不可能。

第三、依靠用户、善用规则,以彼之矛攻彼之盾。

在这件事中还有一项经验教训值得深入思考,那就是在国际化的博弈中,如何用理性、有效的方式和美国对话?

这次特朗普的WeChat禁令未能如期实施,恰是因为一个由华人律师牵头发起的美国WeChat用户联合会 微联会作为原告,向美国旧金山联邦法院起诉总统特朗普,称封禁WeChat的行政令违背了美国关于言论自由的宪法规定。9月18日,这一组织发起了新的动议,争取用法律手段阻止WeChat禁令的实施。

腾讯则在20日发布声明称,将继续与美国政府磋商,并再次强调WeChat遵守当地法律法规,其数据政策与程序符合全球最严格的隐私标准。这种理性的回应,与美国政府难看的吃相形成了鲜明对比。

美国现政府,视国际规则如儿戏,说退群就退群,说破坏就破坏,甚至连遮掩的功夫都懒得做,这种恃强凌弱的作为,不仅仅伤害了某个企业或国家,更破坏了全球沟通、对话、合作赖以运行的规则和秩序。倘若对此种恶行听之任之,恶果将如多米诺骨牌般扩散、一发不可收拾。然而,随意践踏国际规则的美国,当其所作所为违反了本国的法律法规,也要遭到反噬。这恰好说明,“以彼之矛、攻彼之盾”,不失为一个智慧之举。

宝,喜欢(美国政府再度要求封杀微信 美国微信禁令最新消息)记得收藏一下,以后访问不迷路。