记者因采访徐峥被开

记者因采访徐峥被开

记者自爆因采访徐峥被开除

9月18日上午，一位自称某知名报社文娱部电影记者的网友，在社交平台发布了一篇名为《为了哄大明星开心，报社主编把我开除了》的文章，引起了诸多网友的热议。

这篇文章之所以引起网友热议，除了该记者自曝遭到报社主编的职场霸凌，涉嫌公开侮辱、辱骂、孤立、敌视、克扣工资、强迫员工离职等内容之外，还关乎到了导演徐峥以及徐峥的电影《囧妈》，并且，整件事情的源头也是由徐峥引起。

据该记者口述事情经过称，在8月13日当天，该记者独家专访到了徐峥，并就年初电影《囧妈》改网大一事展开了专访，但采访过程很不顺利，徐峥团队也多次修改采访提纲、成稿后逐句修改，甚至在截稿时间之后，徐峥团队又反悔称不愿在标题和导语中再提之前“背叛院线”的糗事，甚至不能提《囧妈》的片名。

在这件事之后，该记者与部门领导就这件事的处理方式先后展开多次讨论，包括在例会上也爆发了公开冲突，而为了引起更坏的结局，该记者决定在私下主动向领导道歉，领导也表示理解，接受了该记者的致歉。

而本以为这件事已经告一段落，但谁知，后续领导又多次发难，并且还有公开指责、当面辱骂、克扣工资、并强迫其主动离职等后续事情发生，最终，该记者才在无奈之下选择公开发布了这篇文章。

虽然这件事全程似乎都是该记者与其领导之间的冲突和矛盾，但值得一提的是，该记者在文中也暗示了徐峥团队疑向领导施压，最终导致领导为了维护自己和徐峥的个人关系，而公器私用，甚至是将其开除。

最后，该记者在阐述完整件事情经过后，也是以一句：“艺人团队与记者起冲突时，报社向着谁？”，至少我的主编响亮的回答了——向着大明星，记者滚吧。为结尾结束，显然，在该记者看来，徐峥不仅是导火索，显然也在其中起到了不小的决定性因素。

目前，诸多网友在热议的同时，也就此事进行了相关评论，其中，徐峥本人也遭受到了不少非议。

但同样，此事虽然因徐峥而起，但徐峥本人也暂时并未正面回应，或许，徐峥方面尚也不知道此事已在网络上发酵。

此外，也有网友找到了该记者提到的这篇专访文章，文章显示8月14日的发布时间，也符合爆料中前一天采访及撰稿改稿发布时间。

其实，关于徐峥与《囧妈》转网大的这件事，在之前就确实遭遇到了不少非议，此次徐峥专访对这件事敏感，并要求相关改稿意见也都是合理的，包括后续该记者与领导之间具体发生了什么也与徐峥并无关系。

但问题在于，该记者在文中暗示了徐峥团队有施压的意思，这一点如果真实存在，那毫无疑问徐峥也是脱不开关系的，当然，具体真相究竟确有其事还是说只是该记者的一番猜测，暂时就不得而知了。

记者采访徐峥后被开除，徐峥遭网友“围攻”

她在文中透露自己按计划采访徐姓明星，采访过程很不顺利，采访提纲多次修改，成稿后又几乎逐句修改，结果为了讨好明星，主编以徐某好友的身份，直接按艺人团队意见修改后发稿。同时她还写道，“仅仅为了讨好大明星和保全自己作为领导的面子，这一个月内，我遭受了报社文娱新闻部主编李世聪的威胁、公开侮辱、打压霸凌，不仅工作全面停滞，身心也受到巨大的伤害。”同时她还表示文中所写内容都有文字、图片、录音为证。

首先要理清楚这位网友的身份、她所在单位以及确认采访的艺人是谁。

这位名为“蜉蝣”的网友也是我们记者的微信好友，微信名也是“蜉蝣”，她是《新京报》的记者，在工作之余还做了一个名为“不散”的观影团，而她在文中提到的李世聪正是李世聪文娱部主编。

而徐姓艺人是谁呢？虽然该网友没有写出完整名字，但文中提到了“院线片突然改网大”，明显指的就是徐峥。并且她在文中表明了采访是在8月13日，而稿件要在下午6点签版，第二天在新京报发布，她和领导沟通的时间也是在8月13日晚。

那么我们来看《新京报》8月14日的版面，能找到这篇题为“徐峥：作为创作者，我的初衷是让观众受惠”的文章，显然就是该记者指的被修改过的稿件。而文中关于《囧妈》院线转网络的事件，也被轻描淡写为“仅仅是特殊时期的一种特殊方式，只是一部电影的决定。”

到了这里可以确定，“蜉蝣”所指的明星就是徐峥，而她的工作单位则是《新京报》。而这次风波的背后有三点值得讨论。

首先，原定于大年初一上映的《囧妈》，临时决定放弃院线转网络免费播出，当时引起轩然大波，甚至遭到了不少影院经理的不满，并表示也会抵制徐峥后续电影。

平心而论，《囧妈》院线转网络，一方面浪费了影院前期的宣发投入，开了个不好的头，确实不该鼓励和提倡，但这件事要让徐峥背全部的锅吗？

我们知道，电影是艺术创作，但也是追求投资有相应回报的商品。作为导演和出品方之一，徐峥的态度多少会影响《囧妈》到底是等待院线还是投放网络的选择，但是不是决定性的还真不好说。从电影制作公司来看，《囧妈》制作方多达10家，排在第一位的是上海欢神喜佑文化有限公司，第二位是徐峥参与持股的欢喜传媒，而徐峥自己的真乐道文化排在第三，说明他并不是电影最大的投资方。而等院线还是转网络，肯定也要征求其他几家投资方的意见，而在当时的情况下，卖给线上有6亿多的收益，明显是一个更安全的选择。当然，徐峥就此事可能不愿多谈，但完全让他背锅不公平。

其次是，这次风波的核心在于艺人方面插手记者稿件，而报社主编则站在艺人的立场上，对自己报社记者进行打压。

我们在之前的《幕后玩家》、《我不是药神》等影片上映时也数次采访过徐峥，并没有碰到过徐峥工作人员要求审稿或修改稿件的情况。但“蜉蝣”所描述的情况是可信的，因为艺人方面审稿的情况确实长期存在，并且也不排除徐峥和报社有其他商务合作，导致主编要“给徐峥面子”接受修改稿件的做法。但其实这种行为确实有悖行业规则，也是对记者的不尊重，以及对新闻报道的践踏和亵渎，所以徐峥方面插手稿件的做法肯定是不对的。

第三点，对于影院经理和网友来说，到底该不该原谅徐峥？我觉得电影是集体创作，不是某一个人的功劳，比如即将国庆上映的《我和我的家乡》，徐峥参与了其中一部分，但也有其他导演和工作人员的参与，如果真的抵制这部电影其实是对其他创作者的伤害。并且徐峥对中国电影的贡献有目共睹，我们可以批评，但不应该一棍子打死。

“蜉蝣”这篇文章发出后，徐峥的社交平台遭到网友围观和质问。

有网友评论道：“等着你的精致无瑕疵的采访文呢。”下面有人回复这条评论“只手遮天的大佬。”

还有网友质疑徐峥团队在降热度，表示“这热搜降得好快。”截止到发稿，徐峥方面并没有就此事做出回应，而对于这次风波，采访记者和徐峥你支持谁？

徐峥为何宁可得罪全国院线，也要卖掉《囧妈》？

在春晚的热闹喧嚣声中，除了疫情让人们颇为关注之外，还有各个贺岁电影的排档和撤档情况也颇为受大众关注。

其中，《囧妈》的提档、撤档和网络首播更是亿万人关注的焦点。

大年三十晚上，徐峥刚刚因为卖掉《囧妈》而收割了一大波网络好感，在大年初一的早上，他就被全国80%的院线抵制了。

确实，徐峥的这一行为看似“无意”，但却得罪了全国的院线产业链。

“网络首播”的局面一旦被打破，那未来势必会有其他电影效仿，不再通过影院做首播，影院的利益必然会受到巨大的损害。

所以，影院抵制徐峥和欢喜传媒也是必然的结果。

那么，徐峥和欢喜传媒，为何冒着这么大的风险，也要卖掉《囧妈》呢？

下面，咱们就分析一下，徐峥和欢喜传媒“不得不卖”《囧妈》的三个直接原因。

《囧妈》“不得不卖”的第一个原因：

众所周知，《囧妈》的出品方欢喜传媒和横店影业签过一份保底协议：

若《囧妈》的票房超过24亿，那么除了保底发行代价之外，多余的票房还可以按比例再分配，欢喜为35%，而保底方为65%。

如果没有达到24亿的话，那么徐峥和欢喜传媒就要自己承担剩下的经济风险。

这个对赌协议一签署，《囧妈》就等于被放到了烤架上，势必要做各种宣发，以达到对赌的数字。这也是为什么徐峥不顾脸面，一直在和网红做宣发的原因。

《囧妈》“不得不卖”的第二个原因：

谁也未曾料到，疫情来的如此迅速，如此严峻，不但让很多人有家不能回，还让整个春节的气氛也沉浸在了悲伤之中。

在此情况下，《熊出没》和《姜子牙》先后退出了贺岁档，上映时期另行通知。

《囧妈》则在其他电影的压力下，在刚刚“提档被影院工作人员痛骂”的阴影下，也撤出了贺岁档，算是为疫情做出了最后的贡献。

但是，《囧妈》和其他电影的情况一样吗？

答案是：完全不一样。

《熊出没》主要针对未成年，即使放到五一、暑假等时间段放映，照样可以拿到好票房，没必要非得赶着贺岁档。

相同的情况还有《姜子牙》和《唐人街探案3》，在上映时间上都具有弹性，没必要非得赶着春节上映，而《囧妈》完全不同。

《囧妈》的春节属性太强了，强到它根本不能再其他时间段播出。当然，它也可以推迟到2021年上映，但是一年，对电影行业来说，时间太长了，变数太大，徐峥和欢喜传媒根本无法预测未来的变数。

再加之，如若《囧妈》真的放到2021年春节档上映，那前面这部电影所有的宣发就等于白做了，损失无法估量。

所以，《囧妈》其实早已处在了一个“被赶鸭子上架”的位置，不得不上映！

《囧妈》“不得不卖”的第三个原因：

纵观整个春节档电影，《唐人街探案3》绝对是以王者之姿傲视群雄！

《唐人街探案3》预售票房2.27亿，遥遥领先，是第二名《姜子牙》的5倍，是《囧妈》的6倍。

《唐人街探案2》的总票房是33.98亿，口碑也超级好。据传，《唐人街探案3》制作和发行公司对电影票房预期大约在40亿以上。

而《港囧》的票房是16.14亿，徐峥对《囧妈》的票房预期大约在24亿，二者之间存在天壤之别。

如若《囧妈》继续和《唐人街探案3》争抢市场，必定会被对方碾压到渣儿都不剩！

只有躲开《唐人街探案3》的上映，才是《囧妈》的最佳选择。

如若《囧妈》强行上映：

第一，在疫情的严峻形势下，《囧妈》的口碑会被败光，成为全国人民唾弃的一部电影，肯定达不到对赌的24亿。

第二：票房上绝对会被《唐人街探案3》碾压，口碑上若出现差评，那《囧妈》更达不到对赌协议的24亿。

所以，徐峥和欢喜传媒，宁可冒天下之大不韪，宁可得罪院线，也要强行上映，不然这部电影搭进去的几亿就全部打了水漂，毕竟，谁的钱也不是大风刮来的。

但是，这次的网络首播应该算是“顺应民意”，毕竟现在有很多人都不爱再进电影院了。

宝，喜欢（记者自爆因采访徐峥被开除 记者因采访徐峥被开）记得收藏一下，以后访问不迷路。