QLC颗粒的固态硬盘真的不堪一用吗？大容量QLC硬盘即将成为趋势？
Hello大家好，我是兼容机之家的小牛。
近日，三星正式更新了旗下QLC固态硬盘的产品线，推出了全新的870 QVO固态硬盘，作为860QVO的继任者，870QVO仍然采用了三星一贯的外观设计风格，因为是QLC产品线，依旧是灰色点缀黑色方块，2.5寸外壳，并没有什么区别。最高可选8TB容量，可见三星将在制造大容量QLC固态硬盘上越走越远。顺序读写速度相比上一代860QVO分别提升了10MB/s，了解QLC固态硬盘的机友都会明白，这不过都是缓存的功劳罢了。
QLC硬盘没上市之前就不断的被DIY玩家们吐槽寿命低，写入量差，耗尽缓存后读写速度慢，那么QLC固态硬盘860QVO为什么还在某东有着5.4万的评价呢？比西数的蓝盘SATA固态评价还要多。
因为便宜，在三星的产品中，860 QVO的价格极其划算，某东1TB售价仅仅只有769元，在渠道价格可以到650元，在价格的诱惑下，大部分玩家就会对细枝末节的性能不再在意了。
那么QLC固态硬盘究竟差劲在哪里呢？
1、 速度
以三星最新发布的870 QVO为例，在硬盘本身LPDDR4以及SLC缓存耗尽之后，读写性能会骤降到80MB~160MB。并且因为硬盘具体容量的不同，所配备的缓存大小也就不同，例如1TB的870 QVO配备的LPDDR4缓存仅有1GB，2TB的870 QVO配备的LPDDR4缓存为2GB，最大的8TB的870QVO配备的LPDDR4缓存为8GB。耗尽缓存后，1TB的870QVO的写入速度仅有80MB/s，比大多数机械硬盘还要慢，但是2TB~8TB的870QVO耗尽缓存的写入速度为160MB/s，与主流3.5寸7200转机械硬盘速度相当。
2、 寿命
QLC全程为Quad-Level Cell，四层式存储单元，QLC颗粒的储存密度比TLC颗粒的储存密度还要高得多，而我们也可以直接将存储密度理解成决定颗粒价格的因素，储存密度越低，价格越贵，反之储存密度越高，价格越便宜。所以可以在不同颗粒相同成本的情况下，QLC能够做出更大的容量，自然的，稳定性也会下降，所以QLC的寿命就成了一个问题。
还是以三星的硬盘作为比较，1TB版本的860QVO的质保条例规定，写入量超过360TB即视为过保，而采用TLC的1TB版本的860EVO的写入量质保为600TB，使用顶级MLC颗粒的1TB版本的860PRO的写入量质保为1200TB。由MLC到QLC，不同颗粒的固态寿命呈现倍数下降。所以QLC固态硬盘可以算是一种快消品了。
可能有人说，QLC固态硬盘的质保还没过，你的电脑就淘汰了。可是小牛并不这么认为，因为硬盘不会淘汰，比如小牛四年前买的850EVO现在还在小牛的机箱里面服役，即便已经换了四五台电脑，但硬盘都是通用的。可以说，只要SATA接口不淘汰，硬盘可以跟你一辈子。倘若你用的是QLC固态硬盘，你还放心往里面存数据吗？
目前的QLC固态硬盘并不值得买，但还需要根据自己钱包的厚度决定，如果你认为自己的需求不高，已经读写和寿命已经够用，QLC硬盘也并非不能买，但是QLC的目的是替代机械硬盘，如果价格便宜到可以和机械硬盘一搏的话，那时技术成熟才是值得购买的时机。
本文原创不易，如果您喜欢这篇文章，想了解更多的电脑知识，欢迎点赞收藏加关注，有问题的小伙伴也可以撩我，谢谢大家的支持，我会继续努力分享更多优质的内容！我是小牛，下期再见！
（QLC颗粒的固态硬盘真的不堪一用吗？大容量QLC硬盘即将成为趋势？）宝，都看到这里了你确定不收藏一下？？
