国产电子管不配拥有姓名？看完这篇再下定论
很多购买我们胆机的用户，都问过同一个问题“我买完胆机需不需要换管”，面对这样的问题，我们往往是无奈地笑一笑，并告诉客户“真的，原管是最好的”。但有些用户还是尝试着去换了原管，可往往在换过不少管子后，又换回原管使用。
也有用户疑惑“你们用这么便宜的国产电子管，声音能行吗？”我们也并非不重视电子管的使用，在电路设计的同时，也会选用不同品牌电子管来试验，最终确定的电子管一定是发挥最好的，或是稳定性最佳的选择。而表现最好的，往往就是国产的电子管。
在《Stereophile中文版创刊号》有这样一篇文章，也许会让你对国产电子管的看法有所改变。美国著名HiFi品牌Audio Research推出的一款前级产品SP 9 MK.Ⅱ，经过Stereophile编辑试听，给出了C级榜的评定结果。当Audio Research看到这一评价后，为同一位编辑又寄来一台SP 9 MK.Ⅱ，与上一台唯一不同之处，是后一台换用了中国产电子管，但在声音上却出现了较大的改善，以使得这位编辑将Audio Research SP 9 MK.Ⅱ换过中国电子管后的评价，更改为更高一级的B级榜产品。
因为篇幅较长，希望各位能够花些时间，看完下面的文章，你会从Stereophile编辑Guy Lemcoe的文字中，感受到同一台机器，更换电子管后带来的奇妙变化。我们现将这篇文章整体改写过来，未做删减与修改。
国产曙光电子管
文章改写于Stereophile中文版创刊号 一九九一年六月号
Audio Research SP 9 MK.Ⅱ
作者：Guy Lamcoe
译者：郑胜吉
来自中国之爱：假如在我们的生命中，存在着某种程度的持续性，那将是非常令人感到安慰的一件事——我们可以从自然界事物的演进历程与预测中获得的了解所带来的兴奋激励，而做成决定与行动。那就是一直在重覆的规则。如果它们不存在了，我们将会不断感到迟疑不定，不知该不该从楼梯上步下最后一层台阶，或者该不该登上飞机呢。然而非常恼人的是，想到那些并无任何害处的改变竟然会导致我们去重新思考我们原先所期望现在该如此，而未来也该如此的事情。让我们来想想Audio Research SP 9 MK.Ⅱ的情况，就在于以一个国家的真空管去替换另外一个国家的真空管如此而已。难道这种改变——更重要地来说，是否这种改变应该会影响SP 9的声音特质吗？总之，真空管就是真空管嘛，对不对？错了，这里还存在着偏压的差异呢！在这个情况下，真空管的替换所造成的声音差异是可以非常清楚地听出来的；这种改变所带来的牵连关系使身为一位评论员的我不得安宁，也正如你们做为消费者所会面临的相同处境。（就像你们将会看到的一样，我被迫去彻底地修正我对于这项产品的初期评价。）
想象一下下面的情节，这时你正轻松而舒适地享受着你的音响系统所发出来的声音。你已经仔细地聆听过各种不同的器材，包括讯号线，唱头等等，并且选择了那些器材，使其相互作用而达到音乐经验的完成。你喜欢你所听到的，而且溶入音乐之中，也许这只是第一次的感觉而已。此后，你会花费好几天的时间让自己去重新认识你的唱片录音图书馆中的音乐，并再次寻找而导引你回到冥想的世界，你会很快乐，而且平静地徜徉在自我与宇宙的境地里。（作为一位评论员而言，你将会比新发现到一项能做为参考级鉴听器材还更为热情地投注在它上面，或者是沮丧地猛摇脑袋。）然后，你会看到你自己所拥有的器材（或者已经被杂志社评论过的），被原制造厂告知对该项产品已经做了某些「改变」。（这是一个很好的理由去改变你送去的登记卡上所附带的保证以及使用说明手册。）在某些情况下，这种改变可能达到重要的升级作用，象是更换更高科技、更精准规格的零件就是如此。而有的情况，则是必需进行完全重建的工作。在这两种情况下，就算厂方没有明白表示，通常也代表着这种改变会使声音的表现更好。可以理解的是，通常这种改变会使得成本支出更为严重。但是如果情况太厉害的话，这项音响器材通常就会停止生产了，象是Audiomart就没有在进行修正。
有的时候，这种改变仅仅只有很小的作用，象是更换相同规格不同品牌的电阻器，就不会有什么明显的声音差异。我相信大部分的消费者对这一类的改变并无兴趣。因此，制造厂商很少会去鼓励顾客进行这种改变。（想象一下，不论厂方是否必须提供新的货源，一旦这种改变登上广告，将会造成何种令人困惑并感到受挫的情况呢！这种追求Hi-End的焦虑以及渴望实在已经够发烧的了。）无论如何，这种改变通常都是处在这两种极端之间的。现在，您再想象一下，仅仅藉由替换2支19.95美元的真空管却使得器材的声音表现获得了戏剧性的改善。这种相当便宜而方便的改变方式就发生在Audio Research 的SP 9 MK.Ⅱ前级扩大机身上。自从1990年10月以来，Audio Research就已经为其顾客准备好了全新的中国制6DJ8（国内型号6N11）真空管以取代之前使用在前级扩大机上面的苏联制6DJ8真空管。这组全新而具有高度传导能力的真空管，据说是专门制造来做为高解析性的音响再生用途的产品，而且可以使用于任何一部ARC的前级扩大机身上。我先前评论早期SP 9 MK.Ⅱ器材（产品编号#60037003）的报告是刊登在本刊第13卷第11号杂志上。这部机器并未使用新的真空管，而且我对它的评价是表现不错，但并非达到超羣绝伦的地步。就在Audio Research看了那份报告之后，他们送来了一部全新的器材（编号#80437006），并且以这些新的中国制真空管来进行试听，而要求我做更进一步的「追根究底」或评论。您现在所读到的正是这篇文章，而我有一些很棒的消息要告诉您们这些SP 9前级的拥有者（或者是很可能去购买的使用者）！
一开始聆听这部新送来的前级扩大机时，让我不得不去重新阅读原先我所写下的评论报告，因为我这时候所听到的印象根本与先前我所写下来的内容不一样。例如，我先前所描述的「有点儿受到抑制」的低频以及中频，已经变成是勇猛有力，聚焦精准的声音了。它的声音特质是丰沛的，清澈的，而且是充满实体感的。（Peter Gabriel 1986年专辑“Don`t Give Up”唱片编号Geffen GHS24088可以说明这些特质。）每一个音符，不论是自然发声的或是电子合成的，都具有一种「特质」，是种很难得在录音作品中听到的质量——使我立即地陶醉在音乐感受的经验里。此外，低频与高频之间的平衡也已经改善到使它不再成为争论的焦点了。音乐的展开在乐部与乐部之间并没有出现任何不连贯的地方。本来那种惹人注目的效果已经消失了，而保留下来的正好可以让聆听者将更多的焦点集中在器材本身，而暂时将音乐的表现搁置一旁。使用这部前级扩大机比其他我所听过的器材更让聆听者感觉到接近舞台的气氛；但是这种视觉上的比例并不会令人产生困扰或者使人无法相信。总之，它实在是与众不同。
我并未再次听到先前那部前级所具有的向前突出的夸张感觉。取而代之的是，某些录音中整体音像的表现素质确实令我感到惊讶，几乎是我所听过的印象中最好的了。整个音场向四面八方完全展开——使得「好像以长镜头在看东西」的那种效果成为过气的事件了。
我通常用来测试音场效果的唱片是Mark Isham所作的电影音乐（Windham Hill唱片公司发行，编号Wh-1041）。电影「Mrs，Soffel」——开头的那段工厂制造出来的噪音，应该是从扬声器之后一段距离上的一点所发出来的。SP 9 MK.Ⅱ在这种空间感的效果上，具有特别令人信服的表现能力，尤其是在立即转换至其他音乐平淡无味的声音时，这种感受更为明显。
其「清晰、闪亮的高频」特质依然被保留了下来，但是现在——我感到有些为难地来解释为什么——这部前级扩大机会具有它自己的特色。事实上，这种「特色」或许是用来描述这部经过修改的SP 9 MK.Ⅱ所具有的声音特质时，可以采行的最好方式了。就象是所有的器材一样，它具有一种声音特性，然而它的这种特性具有正面性的意义，并且不会干扰到音乐的表现。它藉由一种我不常听见的方式来转变音乐的本质，并因而加强了我对音乐的感受经验。乐器的音色具有非常权威性的诠释（在「Mrs，Soffel」音乐中，我很难得听到口哨声可以表现得如此逼真，如此令人感到悲恸），而且对于男性与女性歌声的重播上，更是我所听过最好的表现。我坐在位子上，出神地聆听着Lou Reed与John Cale在去年出版的唱片“Songs for Drella”（唱片编号26140-1，刊登在本刊第14卷，第2期）。他们在我聆听室中的表现，尤其是某些段落上，简直达到了令人触手可及的程度，它让我的心情焦躁了起来。特别是「Style it takes」这一首，感动得令我激情填膺，不能自己。真得感谢Bob Ludwig的努力，让这份杰作保存了如此的惊人效果。
动态表现已经获得了全面的改善，因此音乐的再生更为紧密而充满生命活力。它能够自由自在地呼吸，成为一个有机的整体，立即而亲切地带领着聆听者进入其声音的魅力世界。然而获得了这种魅力的效果，却并未牺牲其原来的透明性。良好的细节表现也并未出现先前听到的「柔化」现象（而这种「柔化」现象使得演奏者的音像似乎隔了层纱幕，并且损害了经验感受的明确性）。
先前我曾将早期的SP 9 MK.Ⅱ描述为「令人无法抗拒的甜美」——这是我将它比之于黄色金苹果口味的一种特质。算子，忘掉什么苹果吧——这部前级扩大机所再生出来声音就像音乐一样！经过更换真空管之后，SP14与SP 9 MK.Ⅱ之间的差异变得相当微小，并且，如果这份神奇的魔力持续保留在SP 9 MK.Ⅱ的身上，则要是说SP 9 MK.Ⅱ的销售成绩会危害到SP14，我是一点儿也不会觉得讶异的。我必须补充的是，这项改善的效果并非只发生在LP唱盘的部分。高电手输入部分也一样如此。我发现自己已经比我愿意承认的范围，花费了更多的时间，埋首于自己的CD唱片收藏之中，并且也能够完全地享受到音乐之美。
按照贯例，总有人要求我们与Counterpoint SA-3000做一番比较；既然我手头上就有一部，因此便着手进行这项接近摊牌般的工作。正如我所预期的，SP 9 MK.Ⅱ现在的声音表现对于与它价位相近的竞争者而言，要算是一个非常具有挑战力的对手了。更换上去的新真空管已经发挥了它们的神奇魔力，而有一件事马上就获得非常清楚的结果，那就是我先前听到的这两部前级扩大机之间的质量差异已经消失不见了。这部Counterpoint真的是遇到了旗鼓相当的对手。经由这两部前级扩大机持续地来聆听各类型的音乐作品之后，更使我坚信自己原本的看法，那就是SP 9 MK.Ⅱ（使用中国制真空管）现在已经达到了与Counterpoint相等的地位了。我很难去选择该用什么样的音响专门术语来评论它们。存在于这两部前级扩大机之间的基本差异完全要看聆听者是采取什么样的角度来进行判断了。如果你比较喜欢坐在音乐听中第5排的位置，则你很可能会比较喜欢SP 9 MK.Ⅱ的表现方式。要是你比较喜欢坐在第10排的位置，则你很可能会选择Counterpoint的表现方式。如果系统搭配合宜，则它们两者之中的任何一部都可以提供给你非常优秀的声音表现。
总而言之，SP 9 MK.Ⅱ（就象是SP14一样）的优点在于它能将任何输入的讯号转变成富有音乐性的声音。因此，它发出来的声音充满了魅力而令人无法抗拒。同时它也具有一种我非常欣赏并且要求其他器材也必须做到的特质，那就是不会令人感到疲惫。（因为我必须花很多的时间在聆听音乐这项工作上！）先前我对这部前级的评价只有达C级的程度，但是现在必须做些改变：我毫不保留地推荐这部SP 9 MK.Ⅱ，并且认为它大可堂皇地登上B级的宝座。
——Guy Lemcoe
（国产电子管不配拥有姓名？看完这篇再下定论）宝，都看到这里了你确定不收藏一下？？
