江山娇是谁？昨天发生了什么？
点进去链接，是密密麻麻铺天盖地的微博评论。
一字一句，从女性角度看，非常扎心。
但我还是不知道“江山娇”是谁。
然后我顺着微博链接搜索了一下。
凤凰新闻是“404”。
手机搜狐是“哎呀~页面找不到啦！”
虎扑是“找不到对象”。
搜狗百科倒有点东西，可惜出来的是个猕猴桃品种。
百度百科找到了。
但信息量还是太少。
最后我还是回到了微博，点开评论区的图片，一个一个地找过去。因为我很想知道，谁是“江山娇”。
2020年了，信息太难被消弭了。
原来，她是个虚拟偶像，团推出来的“团属爱豆”。
简单讲，“江山娇和红旗漫”是一套“古风”+“二次元”+“饭圈”的组合拳。
名字的出处是一句——“忆往昔，红旗漫卷西风，凭栏望去。看今朝，江山如此多娇，迎春来到。”
很美好的意向，“红旗漫”、“江山娇”。
近两年，官媒变得活泼了一些，去年我看到了“阿中哥哥”，今天我看到了“红旗漫”和“江山娇”，官媒在努力地去“接地气”，去贴近我们的生活，准确地讲，我觉得是在贴近年轻人的生活。
这是个很好的初衷，但接收信息的，并不只是“年轻人”，二次元文化的受众面在扩大，但不代表每个人都可以接受并喜欢二次元文化。
对很多人来说，严肃与严谨挂钩，距离感和权威挂钩。娱乐号和营销号已经足够多了，因此官媒一贯的冷静、克制、严肃更可以让我们信任，在特殊时期更可以给我们安全感。
加上“被剃头”事件，女性的愤怒到达了一个临界点。
作为虚拟偶像的“江山娇”，出现的时机并不太对。这就是为什么我们接受了“阿中哥哥”，却对“江山娇”这么抗拒的原因。
有人期待“团属爱豆”上线，就一定会有人反复强调我们是“公民”，我们不是“粉丝”。
但动不动说“娱乐至死”大可不必，喜欢娱乐的，可能也是这一批人。
我赞同官媒需要一定的严肃性，这有助于塑造官媒的公信力；我也赞同“接地气”的尝试，毕竟这群互联网原住民是一股非常非常重要的新生力量。
除了时机，问题出在哪里呢？
谁赋予了“江山娇”的“故事性”？为什么会催生刚才我所列举的这一系列“404”和“查无此人”？
赋予这个虚拟形象故事性的，是故事本身啊。发生过的事，叫故事，让人不满的是这些故事今天还在发生，甚至以后也会发生。
我看到了一个点赞和转发量都颇高的评论↓
或许现在有很多夫妻想要女儿，很喜欢女儿，但我们不能否认几十年前、十几年前，这条评论上的事情发生的频次是很高的。这些“姐姐”是会长大的，可是这对“姐弟”的父母的观念未必就“长大”了。
这些原生的歧视，可能会成为“扶弟魔”姐姐一生的负担。
“江山娇”们被冒犯到了，有人“提问”她们了，这些“提问”刺痛了她们，因为这些不是“提问”，这些是“答案”。
不对，不是她们，是我们。
我是女性，但幸好我没摊上重男轻女的父母。但中学时代数学没考好的时候，有人跟我说那是因为我是女孩子，举的例子是我们班那几个数学成绩特别好的男生。今天我是老师，连着两个室友都是数学老师。
当然是女的，不然怎么会是室友呢？
直到今天，还会有人跟我说，我们班里的女孩子真努力啊。这显然是夸奖，但同样是这个人，夸我们班里的男孩子真聪明。夸女孩子努力，夸男孩子聪明，这是不对的。女孩子也可以既聪明又努力，男孩子也一样。
我今天不想讲女性歧视，因为它客观存在了很久了，多我一篇文章不多，少我一篇文章不少。我想讲讲性别歧视。
为“江山娇”鸣不平的人很多，那么，“红旗漫”呢？
男性，就没有被歧视吗？
当然是有的。
“你是男孩子，不能哭哦。”
“当然是男人买房子了，结婚就出个XX？”
“好恶心，你喜欢粉红色。”
还有——
“你真是个娘炮！”
我真的觉得“娘炮”这个词有毒，既侮辱了男性，也侮辱了女性。
我们需要的从来不是性别对立。
愤怒应该被体谅、被包容、被合理地消解，而不是催生新一轮的暴力和愤怒。
以上。
以上就是（江山娇是谁？昨天发生了什么？）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！
