釜山战役及其意味
出于两个原因，今天在这里和大家分享近70年前的釜山战役：首先，中国读者过往对韩战的了解主要集中在志愿军入朝后的那一段，对此前的战事，尤其是关键的釜山战役，知之甚少。其次，中国当前又一次面临当年那个敌手，剖析过往的相关战事，厘清其中的胜负手，对大家理解可能发生的战事会有裨益。
釜山战役的形成
1950年6月15日，韩战爆发，朝鲜人民军势如破竹，6月27日至28日，就攻陷汉城，韩国军队受到重创。随后，惊魂未定的残余韩国军队勉强在汉江以南形成了防线，但韩国此时的唯一希望是美国出兵干预。
起初，美国并不愿直接卷入韩战，因为这有可能导致与苏联和中国的直接对抗，从而引发全面战争。更重要的是，当时的韩国并不被视为像日本或德国那样具有战略意义。而当时驻扎在韩国的美军只有200-300人，基本都是培训教官。
此前，美国政府已决定不干涉中国的内战。但是共产党人在中国的胜利，以及金日成在朝鲜的迅速发展，引起了美国上层的极大关注和担忧。
首先，他们知道一个统一的社会主义朝鲜将在战略上对日本构成严重的安全威胁。其次，美国担心，如果他们不干预朝鲜半岛，可能会被解读为，不愿保护其盟友——美国上层当年的这些决策考量，应该是我们目前对台湾采取行动时要特别注意的。
实际上，美国当时的公众舆论并不反对支持韩国，尤其是在联合国安理会谴责朝鲜的袭击(当时苏联对此进行了抵制)，并批准使用武力确保朝鲜半岛的和平之后，更是如此。
1950年8月，杜鲁门总统得到国会的同意，获批120亿美元用于对韩军事行动。实际上，美国国会和政府的这个行为已经提前决定了韩战的最终结局。
在美军大规模部署到韩国之前，五角大楼就已经从日本调来了很小规模的部队，企图阻挠或减缓朝鲜人民军的强大攻势。乌山战役是韩战中美国军队参与的第一次战役。
来自日本的540人的史密斯特遣部队是美第24步兵师的一个小分队，它面对的是朝鲜陆军第4步兵师和第105装甲师的小分队。美国的这个小分队没有重武器和重装备。在这场战斗中，韩国的地面部队还得到了36辆坦克的支持，而美国方面却没有一辆。
史密斯特遣部队坚守阵地3小时，但在朝鲜人民军的猛烈进攻下不得不撤退，造成60人死亡，82人被俘。在这场战斗中，第24步兵师的第34步兵团得以在平泽南部24公里的地方驻扎。但在随后的平泽战役中，它也同样被击败。
在接下来的一个月里，第24步兵师进行了多次交战，意图拖延朝鲜军队的前进步伐，结果是大同小异。仅在一个星期内，第24步兵师就被赶回到大田，并在大田战役中再次被击败。朝鲜军队一次又一次地压倒美军，将他们一路赶回到釜山周边地区。
当时遭受重创的战场美军感叹：北朝鲜军队组织得太好！他们一次次击败了自我感觉良好但装备不良的美国人，而且，美军第24步兵师的师长比尔·迪恩本人在大田阻击战中被俘，并在战俘营度过了接下来的四年光阴。
随后，朝鲜军队在金菊市附近顺势碾压了美军第29步兵团，并于7月26日占领了这座城市。300到400名美国人在这场战斗中丧生，其中一些人是前一天刚刚抵达韩国。朝鲜军队的下一个目标是大邱，然后是马山。如果马山陷落，朝鲜军人将能够直接进军釜山，成功控制整个半岛指日可待。
危急时刻，麦克阿瑟赶到釜山。他面对惊恐不安的当地指挥官，坚定地说：釜山不会有敦刻尔克时刻！
此时，压力山大的第八集团军沃尔顿·沃克将军，深知形势之严峻。他面色沉重地说；“若从釜山撤退，那将会酿成美军史上最惨的血战之一。”他强调：“我们必须战斗到底……我们中的一些人必须死，我们必须一起战死。任何一个退让的人，都要对其他成千上万战友的死亡负个人责任。”
复盘那段历史时刻，我们不得不说，面对彼时混乱不堪的危局，沃克中将是一个称职的指挥官。他立即和幕僚构建了明确的防守策略，迅速把釜山周边分散孤立的抵抗部队，按照一条绵延160多公里的环形阵地无缝连接在一起。
釜山战役进行时
釜山环形战役开始于1950年8月4日，一直持续到9月中旬。虽然北朝鲜军队在南朝鲜的推进相当迅速，但韩国部队和美军的逐次抵抗削弱了它的力量。兵临釜山外围之时，北朝鲜人民军损失了5.8万人和大量的坦克，迫使他们得部分依靠经验不足的替补士兵。
釜山战役开始时，朝鲜人民军有7万人和40辆坦克，编制上，是13个步兵师和一个装甲师。8月4日，联合国驻韩部队总数为9万多人，其中4.7万人是美军地面作战部队，4.5万人是韩国作战部队。
此时，联合国地面作战部队的人数超过了朝鲜，但在气势上朝鲜人民军绝对压倒韩军和联合国军，后者还是处在惊魂未定之状——这非常重要，要知道，在1949年内战时，解放军十几个战士曾经在厦门俘虏过手握武器但已成为惊弓之鸟的数千名国民党军士兵！
釜山战役由一系列战事组成，开始于美国第八军从马山到晋州的反攻，其目的是将朝鲜逼向锦江，并击溃大丘附近的朝鲜军队。
战斗开始于8月7日，当时基恩特遣部队遭遇了同样发起攻势的朝鲜人民军第六师。美军没能达到夺取钦州和击溃大丘附近朝鲜军队的目标，但造成了对方重大伤亡。这可以被认为是美军第一次成功的大规模接触战。
自8月初始，美国空军就已经开始为联合国部队提供空中掩护。美国飞机开始摧毁朝鲜在前进过程中使用的桥梁和道路。美国中型坦克和其他军事装备也源源不断地进入釜山的港口，给釜山周边阵地的士兵提供了更多的军事补给，使他们得以有效地阻止入侵部队的进攻。
但朝鲜并不打算放弃。8月8日，朝鲜第四师突破边界，试图越过洛东江进入釜山。这场战役是被称为洛东江突出部战役的第一次激烈的战事。联合国指挥官把所有可用的人都派往前线。甚至那些通常只会建造桥梁和操作无线电的非战斗工程师，最后也被迫持枪进入战壕。
这场残酷的血战持续了10天。最终，美国第24步兵师和其他部队击退了朝鲜军队，并摧毁了对方的整个第4师。但，这场战役双方损失都很惨重：1200名朝鲜士兵和600名美国士兵丧生。
整个8月，联合国部队的阵地都在被包围之中，大屠杀仍在继续。面对朝鲜人民军十分猛烈的袭击，美国人并没有做好了充分的准备。一位美国兵回忆道：“我们没有大型火箭筒，没有火焰喷射器，没有好的弹药……大多数东西都是无用的。
此时，联合国军的损失非常惨重。以美国第34步兵团为例，2000名来自日本的士兵只剩下184人。安德鲁·弗里曼·邓拉普回忆了他在马山和大丘之间的战斗经历：9月1日，他中了五枪，但在经历了几个小时的人间地狱的煎熬之后，他侥幸地被战友救了下来。
在釜山战役的初期，联合国军在人数上处在劣势，大约是二十比一……。此时的朝鲜人民军犯了一个大错：他们没有把兵力集中在一个地方，实施重点突破，而是在釜山周界分散兵力，被不断增强的联合国部队击退。
在9月秋风初起之时，更多的部队和500多辆谢尔曼和潘兴坦克被调来协助联合国部队，同等重要的是联合国军得到了对付敌军坦克的大型火箭筒和火焰喷射器。尤其是这种火焰喷射器，它成为了朝鲜人民军苏制坦克的克星，因为这种坦克的前导向轮是胶质的。
到了9月中旬，情况变得越来越清楚，战场力量的天平逐渐发生了逆转，朝鲜军队最终沮丧地意识到，他们已经无力越过釜山防线。此时，联合国军在打扫战场时发现，阵亡的朝鲜人民军士兵身上穿的制服、脚上套的靴子和手里拿的武器，基本上都是美军的。
釜山战役的意味
韩战的硝烟已经飘逝了整整70年，但，它的现实意义仍然不可小觑。
不少人认为，如果不是美军成功地进行了仁川登陆战，韩战的结局会大相径庭。但从以上的历史叙述，我们应该可以清晰地意识到，即便没有仁川登陆，釜山战役的力量对比也已经开始发生逆转，朝鲜人民军已处在强弩之末，溃败只是时间问题。
道理很简单，现代战争打的是实力，这种实力的最重要的表现之一，就是能否在战区获取制海权和制空权。当一方丧失了它们时，战争的结局就已经确定。没有正常后勤补给能力的一方，无论战争初期能获取多大的优势，也无法逃脱最终的厄运。
有人会争辩说，不对，越南战争就是一个反例。的确，从表面上看，越战的美军同样享有制空权和制海权，而且，在战役上，每每都占上风，但，在战略结局上，美军却是黯然收场，被迫放弃花费巨量财力和生命维持的南越政权。
但如果我们深入地比较韩战和越战，就会发现它们最大的不同之处是：越战时美国国内的反战情绪高昂，尤其是在电视普及于美国家庭后，不断出现的不利于美军的报道，频频刺激着美国大众的同情心，高昂的反战情绪如烈火烹油，逼得美国政府不得不撤出越南。
那么，当下，若美国在西太平洋与大国开战，美国国内还会有越战时的那种反战舆情吗？
对此，我们一定要有清醒的认识。近期的美国有关中国的民意调查结果和近几年美参众两院的对华相关议案的议决情况，是非常令人担忧的！
（釜山战役及其意味）宝，都看到这里了你确定不收藏一下？？
