当前位置:首页阅读

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)

军舰

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)

“全世界88%的人口和80%以上的国家的首都均位于距海岸不到1000千米的地区。”

“全世界拥有60架以上作战飞机的国家有57个,拥有60架以上较先进的三代机的国家有37个,其中多数为美国盟国。”

——以上文字摘取自尹卓所著《美国最新海上战略》

刚好看到这个问题,手边刚好有这本书。

注:第二段数据为书中所引用的90年代数据。

作者:Redwolf Luo

链接:

来源:知乎

“航母有什么用?”前苏联调侃过,后来古巴危机输了…

“航母没什么用!”一直造一直爽的美帝,也这样鼓吹过…

造一艘航母有多难?简单说,相当把一座几千人的城镇、一座军用机场、一座大型军火库、一座大型燃料库、一个指挥机构,再加一个超级发电站,全部集成在一艘船上,这船还得跑得快、跑得远、不容易坏,全世界算上有船没机的、趴窝的、半用半修的,大概也就9个国家。1993年,俄罗斯总理访问黑海造船厂,询问完成“瓦良格”号需要什么时,马卡罗夫厂长回答“苏联、党中央、国家计划委员会、军事工业委员会和九个国防工业部、600个相关专业、8000家配套厂家,总之需要一个伟大的国家才能完成他。”…

所以造航母这么难,隔壁脚盆不能有的变着法子想有,再隔壁三哥砸锅卖铁买也要有,就连玩榴莲的都整一艘放着,为什么咩?因为,核武器再厉害谁也不敢用,常规装备里能够制空制海制陆,出门可撩汉、回家可教子的独航母一家。对国家之间的博弈来说,航母就相当于学历,你可以举一千个例子说他没用,但没有、别人就看不上,反倒是高学历的往往嘴上说着学历没用,身体倒是很诚实(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)

所以航母之于国家的意义,引用网上的段子就是:

有一艘航母你就是世界的威胁,

有两艘航母你就是世界的巨大威胁,

有十艘航母你就是世界的保卫者…

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)_WWW.XUNWANGBA.COM

作者:翎姐超凶

链接:

来源:知乎

小国挑事的逻辑一般很简单,我离你远啊,能捞一点是一点

哪天你真打算打我了,军队得重新部署吧,飞机得拉到机场吧~我再出来道个歉~我嘴皮子动动,你费时费力费钱~到头来我都道歉了,你总不能还打我吧~

什么换总统啊,国内改革啊,随便找一个理由~就给了自己台阶下了~

类比菲律宾吧~阿基诺跟你来劲,杜特尔特上台跟你示好,弄的我们都不好意思继续再提之前的事情了~

从这方面来说,大国实在太吃亏了,你明知道他就是玩这个,你到底花不花钱调动部队,调动了吧,最后肯定用不上,不调动吧,小国蹦跶的更欢了,主动权完全在小国这边~

虽然也有什么“烂香蕉”之类的对应方法,但是在人家铁了心跟你作对的情况下,其实不怎么起作用~

航母这时候就显示出它的作用了~具体数据没考证,但是一个航母舰队,军事能力,应该可以打赢这世界上百分之90的国家了~

菲律宾到时候再换届,又换上来一个阿基诺,又开始闹,到时候中国都有好多艘航母了,国内啥都不用干,航母天天在你家门口开来开去就行了~省好多钱啊~

国家有了对等的应对方法,你嘴上说说,我就航母来你周边开开

你动手抓我渔民了,我就搞搞军事演习

你动用军事手段干扰我们演习了,那我就将错就错不小心误入你领海

你恶心人开始动我们侨民了,我飞机带着导弹不小心飞进你首都圈附近领空了

你铁了心要跟我对抗了,那我们不小心误射导弹,先炸你一个无人区玩玩

到时候你还击不还击?现在轮我动动嘴皮子了,不好意思,操作失误,不小心误射导弹,已经处理相关人员~

到时候你的国内肯定炸开了锅,你自己去处理吧~

害怕的,愤怒的,要战斗的,要投降的,要谈判的,嫌政府没用的,嫌政府之前太作的~

处理不好,自己就先垮了,都没我们什么事了~

国际上的事情很像小孩子斗气,互相恶心,但是又不轻易突破底线,看谁会恶心人~

而航母,就是恶心能力最强的一样东西~

就如美国96年对我们做的一样~

真要发生世界大战,中美俄级别的,以互相摧毁为目的的,不死不休的那种战争,航母的作用我是存疑的~

作者:匿名用户

链接:

来源:知乎

能让鹰酱恬不知耻的对我们说“我说兔子,航母那破东西一点卵用都没有,你看我弄了那么多航母现在亏成球了,你快听哥一句话别弄了”

然后回头说“老子的福特怎么还特喵的不能下水不能形成战斗力!!!要钱给钱要人给人要啥给啥能不能速度滴?”

说军事这个东西,多少得有点专业性,纯军迷不行的——

什么叫战略意义?这得先说明。按照一般军语解释,能够直接影响战略全局,或者直接影响一场战争结果的,那才叫战略意义。

航母的战略意义,首先要存在,才能讨论有多大。对不同国家而言,航母的意义千差地别。

一、对于很多国家来说,航母就没有战略意义。比如原苏联。这些年对于苏联航母发展意义,以讹传讹的说法太多了,本人《走向大洋》一书对真相有详细介绍,以正视听。

简单介绍一下——苏联这么一个超级大国的海军,面临的主要问题是:

1.北方冰海保障、航行、气象条件太差。

2.邻近海区被分割。

3.各海区出海口多被敌人掌握。

4.国家没有海外利益需求,只有争霸需求。

要想充分有效地发挥航母(载机巡洋舰),乃至整个大洋水面舰队各方面的能力,那不是光一个苏联海军就能够做到的事。或者说,整个苏联武装力量在冷战时期根本做不到,整个苏联根本就做不到。

而苏联整个武装力量面临的主要战略问题是与美国的战略核对抗。

于是这么一个超级大国,航母外加整个大洋水面舰队(北方和太平洋两个舰队中的远洋水面力量部分),战时只是掩护核潜艇向大洋展开的战役级别力量,平时是开往世界海洋耀武扬威、进行争霸的浮动工具。

不管平时战时,苏联载机巡洋舰都没有战略级别的任务和作用(除了效能根本模糊不清的压制和驱逐敌军战略核潜艇),自然没有战略意义,自然讨论不了大不大。

二、对于一些国家来说,航母的意义非常重要。

比如当前的美国。

当前美国海军在武装力量里起什么作用——除了大规模核战争外(主力是战略核潜艇),就是快速反应,前沿存在,营造态势。

航母战斗群,航母舰队,在战时直观地说,也只是战役力量,尤其经常作为战役打击力量。但是他协同空军作战的能力非常重要,因为航母战斗群动员速度,比空军几个联队构成的航空队快多了,虽然空军(尤其轰炸机部队)一旦完成动员整备,明显更加强力。

在平时,航母能够可靠地前沿存在,其快速反应能力,加上其打击能力(虽然比空军弱),刚好可以迅速遏制对手行动,及时塑造有利态势,对全球主要对手都是这样,对全球热点地区都是这样(至少现在2017年大概还是这样)。

这种作用,保证美国能够迅速介入任何一个需要介入的热点事件,保证美军能够遏制主要对手,保证美军能够在每场战争的开端不落下风,至少像个样子,所以美国航母的存在就是战略性的。

而另一方面,当前美国与对手进行战略核对抗的需求在下降,毕竟主要对手这方面都大不如前了(俄罗斯),或者还不够强大(中国)。所以,更显出美国航母,在平时及平战转换时,其战略性作用的巨大。

作者:军事作家陈曦

链接:

来源:知乎

抽象的我就不多说了,举个栗子吧——

以美国目前现役数量最多的一艘“尼米兹”级航空母舰战斗群为例:

1艘航母,航母战斗群各型舰船都是围绕这个“吞金兽”转的。搭载各型飞机(三代机为主)80-90架。航母上还有各型人员5000多人。放张图——

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)_WWW.XUNWANGBA.COM

2-4艘防空型巡洋舰或驱逐舰——美军导弹巡洋舰以提康德罗加型为主,而且航母战斗群的一般以提康德罗加型导弹巡洋舰为旗舰。不要问为啥,大哥从来不招摇过市!!!(航母带刀侍卫)

2-3艘反潜驱护舰。(反潜作用,以及当炮灰)

1-2艘攻击型核潜艇(注意这个“核”字):航母战斗群核潜艇有两个作用——“LYB”和打“LYB”

1-2艘后勤支援舰。(航母战斗群奶妈)

共有7-12艘舰只。还有各型号飞机80-90架。综合各类人员大约1.3w人

接下来让我们拿阿根廷举例——

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)_WWW.XUNWANGBA.COM

种太阳~

阿根廷,2017年GDP全球排名第21名,综合国力在世界上算是一个中上等国家了。阿根廷海军,拥有1.72万人(含陆战队和海军航空兵)空军三代机飞机数量只有不到30架

大力神级驱逐舰1艘

布朗海军上将级驱逐舰4艘

埃斯波拉级护卫舰6艘

德鲁蒙得级护卫舰3艘

圣塔·克鲁斯级潜艇2艘

萨尔塔级潜艇2艘

(以上舰艇除了名字长这个优点外,剩下的基本就找不到了...)

共计驱逐舰5艘,护卫舰9艘,潜艇4艘,核潜艇0艘,三代机30架

直观一点讲,航母战斗群不仅仅是一个移动的飞机场,更是一个移动的中等国家。等于说,把航母开到你家门口,相当于将一个中等国家安置在你国界线周围。

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)_WWW.XUNWANGBA.COM

一个航母战斗群,就可以几乎独立单挑世界上90%的任何一个国家。一个国家有航母,相当于有一群乡民械斗,你扛一挺加特林机枪出来。那将会是怎样一种局面?

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)_WWW.XUNWANGBA.COM

在战略武器层面,核垄断与核威慑到今天其作用相对微弱了。连我们隔壁家的邻居都想搞个大炮仗玩玩。可是核武器现在哪个敢用,搞不好地球人都要去见阎王。这就叫“一人作死,全村陪葬”。同时,随着国际社会的认识达到一致,如果一个国家对你叫嚣着使用核武器,完蛋的首先肯定不是你,而是那个用核武的愣头青。

一个悬在世界头上维系着世界相对和平的达摩克里斯之剑,绝对不能允许任何人挑拨那根线。

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)_WWW.XUNWANGBA.COM

核武不能用,但是常规武器却没有太大的限制,地球近百分之七十地区都是海洋。也就是说,像航母这样的海面作战舰艇活动范围相当大,几乎可以到达世界任一地区。航母战斗群不单单是一个海军战斗群,更是一套完整的作战体系,可以支撑其独立作战。航母简直就是“大国猛犬”

航母编队是用来夺取制空权与制海权的利器,在现代战争体系中,制空权被夺取了,你就等着挨炸;制海权被夺取了,你就等着自闭;简要一点——制海权与制空权被夺取,这场战争你就输了一半。

还有,航母虽然不像核武器那般威力巨大,但是这吞金兽可不是一般国家玩得起的。造艘航母动不动就要10亿美元,还有那些配套战舰,战机,人员与后勤补给,算下来没有百亿美元你甭想拥有这玩意儿!而百亿美元几乎是一个小国一年的GDP。庞大的资金供给几乎可以吓跑世界绝大数国家对拥有航母的幻想了...这些国家总不能冒着千百万国民饭都吃不起的风险去造这玩意啊

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)_WWW.XUNWANGBA.COM

有钱你就可以买么?那可不一定!航母这玩意儿一般国家都不肯轻易出卖,卖给你的也都是一些残破老舅(旧)航母。更何况出于技术保护的缘故,人家就算把退役航母放在船厂里生灰报废,也不会去做人情卖给你。当然你可以委托有航母建造技术的国家替你造航母,但是核心技术您想都甭想!砸进去这么多钱,结果命脉还是在人家手上攥着。

那如果造艘航母呢?

那还不如买呢!造艘航母几乎可是要动用举国之力的。航母的制造材料个个都不得了。没有发达完备的工业体系,你连个航母甲板都搞不来。

正所谓“十年树木百年树人”,装备都是小事,人才是一切关键中的关键。航母的人员配置也是一个硬通伤,培养合格的海军舰长尤其是航母,比造三艘航母更难,因为培养人才可不是一蹴而就的。

正因为这样,在阴差阳错下形成了大国对大型航母的垄断与控制,世界五常没有一个不是“航母俱乐部”的成员,航母一方面是大国才能玩得起玩的动的大玩意儿,另一方面这个大玩意儿又进一步巩固了大国的国际地位。这也在令一方面给人们一个暗示——哪个国家有一艘航母,那个国家肯定不好惹。拥有航母对拥有国的周边局势与国际地位都有很大的影响与作用。

至于我国的辽宁舰......emmmm,只是一艘捕捞船啦,你说中国海鲜市场这么大,搞一艘大一点的皮皮虾捕捞船没有大不了的嘛,有时顺便到邻国串串门,送两斤皮皮虾也挺好呢。绝对不会对周边各国造成威胁的,055大驱也只是好看才造出来嘛。还有啥潜艇,那都是为了在海里用声呐捕鱼更快嘛。才不是什么组建航母战斗群

航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎)_WWW.XUNWANGBA.COM

最后——

祝共和国与人民海军70华诞生日快乐!

作者:道安同学

链接:

来源:知乎

以上就是(航母的战略意义真的有那么重大吗?(转自知乎))全部内容,收藏起来下次访问不迷路!