光圈优先 快门优先还是M档？
在我最早接触摄影和单反的时候，我确实是从光圈优先入手的，那是一位老师傅教我这样做。而在很长一段时间，我使用光圈优先的时候，都是为了把光圈开到最大，因为这样能有很好的虚化效果，因为这样能有较快的快门速度。
后来在学习拍夜景，拍大光比场合，以及拍运动场面的时候，我更多的使用M档，因为这样我可以首先保证快门速度，然后选择合适的光圈以及ISO。
可以说我在很长一段时间里从来没有用过快门优先，也就是TV这个档位。我甚至认为这个档位有些鸡肋——如果我需要高速快门，直接用M档不就可以了吗？
这个观点一直持续到我对扫街提起了兴趣并付诸实践。扫街对抓拍的要求非常高，甚至高于抓拍玩耍的孩子。扫街时遇到的一切场景都是瞬息万变的，除非拍摄相对静止的场景，否则绝大多数情况下都需要较高的快门速度，当“决定性瞬间”来临的时候，你很可能来不及去调整拍摄参数。就在这个阶段，我感受到了快门优先（TV档）的便利和优势。在“拍到比拍好更重要”、扫街不需要背景虚化的情况下，使用TV档设定一个高速快门（1/250甚至更高），ISO设为自动，然后你就基本不需要调整相机参数，只需要观察街道上的一切，然后发现目标，举起相机按下快门。
而光圈优先，AV档完全不能满足这样的抓拍需求，因为在光圈优先模式下，相机会在确保安全快门的情况下优先降低ISO以获得更高画质。这就意味着如果你使用35mm这样的焦段，相机很可能为了让ISO能降低到100，而把你的快门速度降低到1/40甚至更低。而在抓拍的时候，这样的快门速度只能拍出一团动态模糊。而扫街时往往不需要大光圈，如果用AV档设定一个F4到F8的光圈值，那快门速度，除非艳阳高照，否则糊片的概率太高了。
那么M档是否可以替代TV档呢？我的感受是不能。M档的问题在于光圈和快门都需要你关注，如果光圈设置过大，在光线好的时候，为了不过曝，就必须缩小光圈或者提高快门，在抓拍的时候你得做个选择题；如果光圈设置过小，又可能造成ISO超高降低画质，你如果还选择了ISO手动设置，那就更来不及调整。而TV档的优势在于，你不用去管光圈值，ISO设置为自动，如果会过曝，你只需要转动拨轮提高快门速度，如果光线较暗并且拍摄的对象相对静止则也只需要降低快门。如果你手上的是一只小巧的相机，你只需要一只手调整快门速度这一个参数，就能够很好的掌握好曝光，甚至景深——用快门优先，同样可以控制景深，只要你明白曝光三要素之间的关系即可，操作起来一点也不比AV档麻烦。
因此，总结一下全文的观点，M档对于静态拍摄（包括静止对象、光线稳定的棚拍等）更为适用，TV档对于抓拍更为适用，AV档适合入门拍摄并感受大光圈的魅力。
另一个附带观点，在上面也多次提到，抓拍时，ISO设置为自动，现在的相机高感都很不错，就算ISO飙到6400甚至更高，后期降噪以后也还可以。
以上观点仅仅是我个人的体验，仅供参考。
以上就是（光圈优先 快门优先还是M档？）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！
