(乒乓器材)浅谈炭烧技术,以及CL为何火到现在？
炭烧技术最早就是应用在上图这块岸度炭烧OFF上，桃花芯的面材桐木大芯的整体炭烧结构。
那些酷炫的科技和原理我不做广告，只谈谈效果。炭烧就是将木材放在火炉里烤，使木材中的水分完全蒸发的一种工艺。木材表面会被熏黑熏深，而且还会使木材变脆。这种脆感就跟你不小心把火鸡烤焦差不多效果，像是火鸡肉被烤“柴”。水分蒸发的效果就是木材会轻至少20%，是比碳纤维技术更能减轻底板的工艺。烤柴的木材会有一种脆的手感，木质纤维会更趋向于各向同性，也就是木纤维被烤焦黏连在一起了我猜。弹性还是看木材本身的弹性。也就是炭烧能在不损失木材弹性同时有效减轻木材重量降低密度，还产生一种整体加硬的效果。
炭烧技术既然那么好，为啥没有职业选手使用并流行开来呢？我实测的感受是第一代整体炭烧底板不好打主要因为设计思路问题。第一代炭烧底板只有整板的炭烧技术没有单层炭烧工艺，而被炭烧的结构却是最软的五夹底板。炭烧加硬减轻了五夹，但是既然选手需要加硬的五夹干嘛不直接买个七木或者纤维板呢？五木本身就很轻了，减轻后只有70克左右，想配反手外套会觉得板子太轻太轻，五木根本不需要减轻用了炭烧技术就很鸡肋。因为第一代五木炭烧底板的坏口碑以后，第二代七木的炭烧底板也就推广不开来了。后来各大品牌虽然推出了炭烧七夹，但销量有目共睹。
其实炭烧技术最适合的结构就是7层以上结构，这类底板往往很重（譬如CL），而炭烧则能解决这个问题。炭烧7木还有个没流行的原因是某些底板如VIVA在没有炭烧技术的情况下，依靠传统烘干跟选材也将重量降低到了80克以下。
问题来了，斯蒂卡CL这种重达95克的老古董，上世纪70年代发明至今比我岁数还大，为何还在流行呢？
第一个原因是CL本身是一块万金油底板，适合现在主流打法。第二个更主要的原因是，斯蒂卡在七木这个价位目前只有CL这一块底板布局。相比价格高昂的黑檀7玫瑰7包括7.6，CL几乎是最便宜的斯蒂卡七夹（虽然跟别的品牌比并不便宜）。在这个价格档位斯蒂卡只有这一款七木。而德国的几个品牌在中国知名度就不如斯蒂卡了。实际上稍懂球拍的球友都知道，其他品牌在400元以下基本可以囊括了主要的7木底板了。我之前推荐的YES,VIVA,奥恰甚至鲍姆7层等等等等太多了都比CL便宜、新颖、握感舒适，而且有些还更好打。
当然在其他品牌对斯蒂卡没有产生过大竞争力的现在，CL仍然皇帝女儿不愁嫁。
以上就是（(乒乓器材)浅谈炭烧技术,以及CL为何火到现在？）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！
