法律硕士(专硕)和法学硕士(学硕)的区别？史上最全科普文

法学硕士

法律硕士(专硕)和法学硕士(学硕)的区别？史上最全科普文

法学硕士和法律硕士虽然一字之差，但是对于法学学子来说不同的选择侧重方向就不同。很多考生和学子对于法学硕士、法律硕士一直混淆不清，导致自己在择校选专业时难免产生一些疑惑。其实法学硕士和法律硕士既有联系，也有区别。

所以特地整理了一篇法律硕士(专硕)和法学硕士(学硕)的区别的科普文章，帮助同学们脱掉这对专业“马甲”，拨开层层迷雾，详细分析一下法律硕士和法学硕士的区别，让同学们读完后彻底解决的困惑和迷茫。

一初步了解

法学类的硕士按照国家硕士生分类标准被分为两大类：

——【学术硕士和专业硕士】

学术硕士就是我们平时说的法学硕士，简称学硕。专业硕士就是本文谈到的法律硕士，简称法硕。法律硕士在招生时，通常要求报考本专业的同学本科学的是除法学以外的其他专业，但是近年来，国家也允许本科是法学专业的同学报考法硕。

基于这个原因，法硕专业又会细分为法本法硕和非法本法硕。在毕业的时候拿到毕业证，法本法硕同学毕业证的专业一栏写的是法律硕士(法学)，意思就是本科为法学的法律硕士专业。非法本法硕同学毕业证的专业一栏写的是法律硕士(非法学)，意思就是本科为非法学的法律硕士专业。

如果你是一个非法本的同学，对法律有比较感兴趣，那么考法硕是你的不二选择。有好多同学在纠结本科不学法学的同学能否考法学硕士，其实绝大多数学校在招生简章里面并没有限制报考同学的本科专业必须为法学，只是作为非法本同学，在考法学学术硕士的时候，和法本同学的竞争“吃亏太多”。专业理论基础差距、导师偏见等都会严重影响你考法学硕士成功的几率。笔者认为，作为非法本同学考法学硕士，提前两年准备是最起码的。

但是如果我们的目标仅仅是考取法律硕士，那么事情就会变的简单的多——首先，竞争较少。我们所有的竞争者，大多都是没有接触过法学的门外汉，谁在复习的过程中学的更好，谁就更可能胜出，这给了很多本科没有好好学习的“学渣”逆袭的机会;其次，竞争公平。法硕是完全市场化的考试，考试由国家法律硕士命题中心统一命题，真题和习题早已被做成各种参考书在市面公开发售，不像有些专业，复习书籍和真题并不公开，光是寻找复习资料就是一个浩大的工程。

法学硕士与法律硕士是两个方向有较大不同的专业。法学硕士属于学术性硕士教育，以培养教学和科研人才为主；法律硕士则属于专业学位教育范畴，法律硕士教育更注重对应用型人才的培养。

二详细区别分析

招生条件区别

法学硕士要求必须具有国民教育序列大学本科学历，不限本科专业，原则上不招收同等学历的非本科生;法律硕士要求具有国民教育序列大学本科学历的非法律专业的毕业生。但从2009年起，允许法学本科毕业生报考法律硕士(法学)方向。

考试试题倾向不同

法学硕士专业课试题倾向于理论化试题，以主观题为主，重视理论深度。而法律硕士起源为英美，遵循美国法律人才培养原则，需要有较强的逻辑思维与推理能力，所以法律硕士是由本科为非法律专业毕业生考录，题目倾向于实务，其试卷较法学硕士试卷难度相对较易。

录取比例不一样

法学硕士的录取比例，按每个高校的报考程度不同而区分，一般在5:1-10:1之间徘徊，个别学校个别专业可能在12：1以上。法律硕士由于引进于英美国家，属于国内考研热门专业，加上有权招收全日制法律硕士的院校主要是国家重点大学，所以竞争极为激烈，通常起步比例在15:1，更有甚者在20：1的比例。当然，这其中有一样特殊情况，即法律硕士(法学)的报录比，因其仅仅限于法学专业报考，大部分高校报考人数过少，近些年大量出现调剂情况。其报录比常在2:1，甚至更高。

教学培养方式不同

法学硕士分专业采取导师制，每个学生一个导师(教授或者副教授)，在读期间能够得到导师的不断辅导，深入学习相关法律理论，主要以理论教学为主，实践教学为辅，其实践阶段时间较法律硕士少了许多。

法律硕士大多数不分专业，采用双导师制或教研组教学制。以经世致用为原则，实务为先，贯彻理论学习与实践操作的教学理念。但近些年，一些高校在法律硕士教学与培养方式上也开始变通，有些高校已经在研究生一年级开始分导师培养，主要教学老师即校内老师，校外导师仅仅在二年级做实践阶段的课程指导。还有些高校，已经将法律硕士分方向培养，通常在研究生二年级开始进行。另外，法律硕士(法学)在某些高校已等同于法学硕士培养。

学制不同

法学硕士一般学习期限为2-3年，以3年较为常见。法律硕士分为两种情况，法律硕士(非法学)通常学习期限为3年，而法律硕士(法学)通常学习期限为2年。

学费与奖学金比例

自2013年起，我国各大学将逐步进行奖学金改革，即逐步取消公费读研，改成自费读书，然后依据学生入学成绩进行奖学金评定。通常情况下，一等奖学金额度为当年学费。法学硕士在此环境下也未曾幸免，但其优势是大部分高校奖学金为法学硕士设立，甚至个别仍在实行公费(主要为非985、211高校)的高校其照顾对象主要是法学硕士而非法律硕士。法律硕士通常是实行自费的，个别学校也给与其参加评定奖学金的资格，但大多数学校仅仅是在单项奖学金上给与其政策优惠，有些学校甚至没有任何奖学金。法律硕士的学费一般较高，越是名牌法学高校的法律硕士，因其就业形势较好，通常学费越高。

未来就业取向有少许差异

法学硕士与法律硕士因其培养模式的稍许差异，以及社会认知情况的影响，其毕业生的就业取向也有稍许差异。以法学硕士为例，常见的就业去向，多为继续深造读博、教师教学、科研等工作;法律硕士以务实为主，主要毕业生，还是以律师、法务等工作为首选。这也是未来其他专业硕士与学术硕士的发展区分的大势走向，特别是在硕博化深度发展的未来，学术硕士主要还是以科学研究、高校教师为主要培养目的。

考试内容：两者的考试科目一样，都是宪法、法理、法制史、刑法、民法这五门，但是试卷并不相同，考试时也不存在竞争关系。法律硕士(非法学)是从1996年开始设立的，而法律硕士(法学)是从2009年才开始招生的，有的学校并不招收法律硕士(法学)，只招收法律硕士(非法学)，例如清华，北大18年才开始招收法律硕士（法学）从数量上来说，法律硕士(法学)的招生数量也远少于法律硕士(非法学)，法律硕士(法学)是两年学制，法律硕士(非法学)则是三年学制。

法律硕士(非法学)强调的是一种复合型人才，既具有法律知识，又有其他专业的本科学历。法律硕士(法学)则强调的是一种应用型人才，即本科阶段和研究生阶段都学法律，在研究生阶段更强调应用性。不过，这只是理论上的设立初衷的区别，在实际的研究生学习中，学生多数还是上课为主，很难获得真正意义上的实践经验，这些经验的积累还是要等到工作之后才可真正的获得!

法律硕士(法学)是针对本科是法学专业的考生而设的，法律硕士(非法学)则是针对本科专业不是法学的考生而设的。也就是说在你报考研法律硕士时，如果你是跨考的，就是法律硕士（非法学）,不能报考法硕法学。

三毕业前景分析

毕业后法学硕士有保送读直博的名额，而法硕无此先例。当然这两者都是可以考博的，不过，很多学校的博导都很嫌弃法硕的学生法学理论不深。如果你考本校的博士还是比较好的，这样可以找自己的导师给联系一下，或者你导师正好也是博士生导师那就更好不过了。跨校考本身就很难，如果是法硕的话就更难，但不是没有可能，只要你能让你想考的导师知道你的法学功底很深厚，那就增加了你成功的机率。

在网上有人认为法学硕士的“含金量”高于法律硕士，此观点的依据有片面性，如果从综合素质方面来看，我却认为法律硕士的含金量优于法学硕士。在就业方面，法律硕士的就业范围要比法学硕士宽广，有时候更受欢迎，比如本科小语种专业、建筑专业、金融等专业出身的法律硕士在应聘的时候也更受一些红圈律所的青睐。从一些名校法学院就业数据来看，和法学硕士相比，拥有跨专业背景的法律硕士就业质量总体上要略胜一筹。

不过，名校法学硕士的就业档次还是要高于一般院校的法律硕士。

在法律实务方面，任何具体的法律问题都是与相关专业紧密联系在一起，处理众多复杂法律问题离不开其它专业知识，如诸涉及计算机、物理、生物、财务会计的等复杂理工科知识的案件，拥有跨专业背景的法律硕士在实务工作中更易发挥其专业优势。当然不排除某些法学硕士中的学霸，通过自学，对复杂的理工科知识有了深入的了解，不过要让一个从中学时代就读文科、大学本科及研究生一直读法律的人毕业后再去研究涉及理工科的知识原理，其难度由想可知。法律硕士（非法学）因具有其他专业背景，在其研究领域能够结合专业特点，申请博士的时候，和法学硕士相比较并没有劣势。例如，每年都有一定比例的法律硕士考取北京大学的法学博士，很多高质量的学术论文也都出自于法律硕士的手笔。

从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，如美国的ＪＤ，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。

法律硕士(专硕)和法学硕士(学硕)的区别？史上最全科普文_WWW.XUNWANGBA.COM