(短篇推理小说简评2)(推理要在晚餐后)东川笃哉

(短篇推理小说简评2)(推理要在晚餐后)东川笃哉

首先对这一系列做一个总体的评价。这一系列的小说给我的总体印象还是很不错的，语言平和而扎实，当然由于我看的是中文版，也有译者很大的功劳。谜题简洁明了，大多集中于一个场景，充分发挥出短篇小说的优势，但简洁却不简单，是一部典型的细节处见真章的作品，对密室和不在场证明做了很多探讨。同时由于这是一部安乐椅侦探类型的作品，在侦探——也就是管家解开谜题之前，我们所得的线索和他是一样多的。所以不看解答，自己先思考答案的过程也带给我很多乐趣。由于谜题并不复杂，很多时候还是能够自己想出解答的。从这一点上也足见其本格性。当然，还有其幽默的笔触，饱满的人物形象等等，都是这一系列的加分点，总体来说是非常推荐阅读的。但是，还是存在一些我不太喜欢的篇章，以及我个人感觉后期的几篇相较前几篇水准有所下滑是该系列缺憾之一。具体是如何呢？还是让我们赶快开始点评吧。

1.《杀人现场请脱鞋》 系列首作。属于那种“虽然很简单，但是很难想到”的谜题。总体还算有趣，同样，对数个细节的深挖也奠定了本系列以细节取胜的基调。

2.《来杯杀人红酒如何》 谜题依赖关于红酒和打火机的domain knowledge（领域知识）让人觉得有点作弊之嫌。但也可能单纯是我太缺乏常识才会有这种感觉也不一定（

3.《美丽的蔷薇中盛开着杀意》 非常有美感的一篇。关于搬运尸体的方法以及凶手消除自己嫌疑的方法都比较有趣，是比较不错的。

4.《新娘深陷密室之中》 本系列中第一次对密室的讨论。虽然手法很老套，但是将叙述性诡计与密室结合的想法很新颖，也取得了出人意料的效果，是比较推荐的一篇。

5.《请小心劈腿》 核心谜题只有一个关于身高的谜题，关于这个谜题的思路值得一看。同时，为了拿走某样东西而拿走所有东西的思路在本系列中也反复出现，这里是第一次。

6.《请看来自死者的留言》 死前留言自侦探小说出现以来就一直是一种经典谜题了，而且99%都是假的（暴论）。但是实际上这篇的重点并不是死前留言，而是凶器，而顺着“任何看似不合理现象都能找到其原因”这个原则就能找到真相，具体如何大家可以去小说里探索，比较推荐的一篇。

7.《您需要不在场证明吗》 手法虽然是老套的伪造不在场证明的方法，不过伪造不在场证明的不是凶手而是被害者是非常有趣的。属于那种逆转思维的小说，推荐。

8.《杀人时请勿忘了帽子》 同样是那种为了拿走某样东西而拿走所有东西的思路。偏重细节的一篇。

9.《欢迎光临杀机派对》 虽然也有涉及宝石的domain knowledge，但本篇的重点其实是叙述性诡计。在寥寥数语中埋下伏笔也可见作者的功力。

10.《平安夜来桩密室杀人案如何》 本系列中第二次对密室的讨论。同时也包含对不在场证明的讨论，但重点在密室。属于传统的机械密室，根据现场状况猜出如何破解密室还是比较简单的，但是具体手法就不好猜了，还是有一定水准的。

11.《头发是杀人犯的生命》由头发导出的双生子谜题，新瓶装旧酒。具体思路还是值得一看的。

12.《此处并非完全密室》 本系列中第三次对密室的讨论。水准较低的密室+犯规型凶手。比较不满意的一篇。

13.《请勿给犯人毒药》 逻辑不太完美的一篇。和第五篇类似，核心谜题只有一个关于塑料瓶的谜题，总体来说还可以，但是会给读者留下疑问就是一大缺憾了。

14.《请勿在这条河内溺水》 核心在于不在场证明的一篇，令人遗憾的是，谜题过于简单了，即使细节没注意到，也很容易猜出核心的解答。

15.《来自怪盗的挑战书》本系列中第四次对密室的讨论，思路缜密，逻辑清晰，同时不同于系列其他作，高速化，场面化的描写给读者带来的紧张感和刺激感是比较强的。比较推荐的一篇。

16.《杀人时请利用自行车》同样，核心在于不在场证明的一篇。但是我个人认为在同一系列运用了相似的谜题是非常忌讳的，比如我在阅读这篇时一下子就猜到了解答，因为第14篇也运用了类似的手法。一些细节的处理还是值得一看的。

17.《她被夺走了什么呢》和第8篇一样，同样是那种为了拿走某样东西而拿走所有东西的思路。也是偏重细节的一篇。

18.《道别要在晚餐后》 这篇没什么好说的，比较平淡的一篇，也是系列的完结作。除了案件，还有对本系列的收尾，就案件来讲的话一般。

想必大家看完我的简评后也发现了吧，前几篇的评价较高，而后期明显出现了水准下滑，运用重复诡计的缺憾，让人有种“作者是不是江郎才尽了”的感觉。但是横向对比的话，整个系列的水准还是挺高的，同时，由于本系列语言简洁幽默，非常易读，也是很适合入门的一个系列，非常推荐大家阅读。享受推理，享受人生，我是逆桑，我们下期再见。

以上就是（(短篇推理小说简评2)(推理要在晚餐后)东川笃哉）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！