不雅视频被转谁该担责

不雅视频被转谁该担责

不雅视频被转谁该担责

近日，江苏镇江“不雅视频”事件持续发酵，有老师又被群众吃瓜了。“不雅视频”的“男主角”、镇江教师康华所在学校——镇江市实验高级中学，发出《关于对康华老师不雅视频网上传播事件的初步调查处理通报》。令人感到困扰的是，当地相关部门前后做出的表态是有冲突的。

镇江市教育局、学校认为：该教师拍摄不雅视频，属于低级趣味，违背社会公序良俗，有违教师师德，严重损害教师形象。学校党委、校长室迅速召开专题会议，经研究作出初步处理决定：

1.康华老师立即调离教学一线岗位，并责令其作出深刻检查；

2.待公安部门调查定性之后，依据相关规定，做出进一步处理。

《通报》最后表示：镇江市教育局、学校高度重视师德师风建设，对于违反师德师风问题坚持“零容忍”态度，一经查实，坚决处理，绝不姑息。

8月11日，在该中学和当地教育部的回应下，这件事情的性质发生了一些变化，有镇江市教育局工作人员称，当事女生已毕业，与涉事教师的师德无关。该校办公室主任也回应称，女生毕业6年，两人2020年才确立恋爱关系，男老师已离异，发布者系女生前男友。小编也感觉很奇怪啊，难道是因为老师的职业，正常谈个恋爱也要看别人脸色吗，明明是受害者还受到处分，这也够冤的。

首先，男教师和女学生的师生关系已经是过去式，而且女生已经成年并毕业多年，男老师离异，有权利追求自己的婚姻和幸福，女生当然也有选择自己伴侣的权利，两个人在一起有亲热行为是正常的，拍摄隐私视频是两人之间的秘密，并没有妨碍到他人，也没有造成不良影响。

相反的是，女生的前男友潘某因为发现女友手机里面的大尺度视频，从而恼羞成怒，在高中同学微信群进行传播报复，属于侵犯他人隐私的行为，应该严惩。

其次，对于这件事情的热点问题集中在该事件的男主角是“老师”，老师一直以来被认为是为人师表，教书育人的典范。当然，老师也是一个普通人，也有恋爱结婚的权利和自由，但是社会对教师有特殊的道德要求，这件事如果没传开，属于个人隐私，但是既然传开了那就是社会影响问题了。

视频已经公开，你再去给学生上课，如何为人师表呢？既然当了教师，就要承受教师这个行业的特殊要求。所以说学校的处理，也有一定的道理。

然后，我们来个假设，如果当事人不是教师，是医生或者是普通的工人农民，那么处理结果肯定是被侵犯隐私的人获得人们的同情，那个恶意传播视频的人则成为过街老鼠——人人喊打，司法部门也毫不留情的会让作奸犯科者付出应有的代价的。

对老师违反师德师风问题坚持“零容忍”，这是全社会对教师群体的特殊要求，教师队伍要保证纯洁性，容不得半点杂质。但是判断一名老师是否违反师德师风，不能只看舆论影响的大小，更要看其所作所为是否逾越了边界，有无滥用教师的职权和权威以权谋私。这样才能有的放矢地建设师德师风，而不是老师成为受害者也被推上舆论的焦点。

如果该老师的视频不被他人恶意传播，那也只能是他们两个情侣之间的“小秘密”了，又怎么会造成不良影响呢？教育部等七部门印发《关于加强和改进新时代师德师风建设的意见》明确指出，“强化 教师权利保护”

“通过网络对教师进行诽谤、恶意炒作等行为，有关部门要高度重视，从严处理，构成违法犯罪的，依法追究相应责任”。面对康老师隐私权被侵犯，应该打击侵权的违法行为，而不是一味地处理老师。

老师“不雅视频”流出被处理

12日，报道镇江男子发出女性朋友不雅视频，在“轰动一时”后主动投案自首的消息。两日来，镇江“不雅视频”持续发酵。“不雅视频”的“男主”，镇江教师康华所在学校——镇江市实验高级中学，发出《关于对康华老师不雅视频网上传播事件的初步调查处理通报》。校方已将“康华老师立即调离教学一线岗位，并责令其作出深刻检查”。

《通报》称：近期，我校有关康华老师的不雅视频在网络传播，造成恶劣影响。经初步调查了解，此不雅视频是经他人上传微信圈进而广泛传播，当事人康华已经于8月10日上午向镇江市公安局润州分局金山派出所报案，公安部门立案侦查并与8月11日发布警情通报。

通报称25岁的潘某已投案自首，承认他“发现女性朋友手机内存有该女子与他人的不雅视频，出于气愤将视频发布到微信群，引起网友的转发”。目前警方正在进一步调查中。

镇江市教育局、学校认为：该教师拍摄不雅视频，属于低级趣味，违背社会公序良俗，有违教师师德，严重损害教师形象。

违法了吗？犯法了吗？没有，但是损害教师形象，所以，应该处罚！

老师是前男友，被现男友发现，女的之前在学校上学，已经毕业，该老师目前离婚单身。视频为女生主动拍摄非老师主动拍摄，大面上讲就是之前一个单身老师和一个女生谈恋爱，没有插足没有出轨，只是现男友觉得都分手了还留着视频让这个现男友觉得恶心。所以所谓的师德这块并没有违背，有的人认为他的职业是老师，所以必须严格要求自己，仅此而已。如果他的身份不是老师，也许不会产生这么大影响！

梳理出来就是：第一，视频是女方拍摄。第二，视频也是女方朋友泄露出去。第三，人家离异且单身，女方也单身。第四，老师也是正常人。当然问题肯定也是有的：抽烟有害健康，尤其是剧烈运动的时候！

日本有一个电影《我可以喜欢你吗》。说的是一个中学女孩喜欢自己老师的故事，最后被公开了，学校领导开会，很尊重这位老师。故事最后，女孩高中毕业，跟老师一块自由恋爱了。

但是在中国社会，首先，在公众的认识中，教师和医生和公职人员一样，是一个特殊的职业，大家对其的要求和标准有着更高的要求，因为这个职业有着特殊的代表性，这也是为何教育部会出台专门的师德师风规范，坚持师德师风一票否决制。

其次，作为一名教师应该要对自己的身份有着充分的认识，要对自己有更高的要求，虽然教师本身可能是个普通人，但职业背负的社会责任不普通，如果没有这个觉悟，可能还不合适做老师，就像有的事发生在普通人身上和发生在特殊身份人上不一样。

“不雅视频”背后的那些人那些事

5月8日凌晨，微博“水下热搜”被再次引爆，一名女性在某家家居店拍摄的一段不雅视频迅速成为热搜。

作为大型舆论场的微博，总能在第一时间将此类“xx门不雅视频”事件推向公众视野。

几个小时后，在微博的积极处理下，相关话题和关键词很快被全部屏蔽，但是就在这极短的时间内，事件却已经有了较大范围的传播。

调查发现，此类事件的爆火绝非偶然。在大量不雅视频广泛传播的背后，存在着不少的利益团体身影，这使得事情已经超出一个普通的传播淫秽视频行为本身。

多种利益团体裹挟而入，从庞大的流量中汲取“灰色养分”，而在这些行为背后，却有着诸多法律问题值得我们关注。

阶段一：大量真假难辨的淫秽视频被吆喝售卖

“xx门视频是什么梗？”

“xx视频给我看的恶心的吐了。”

“听说你们想要xx视频？”

“0.88元红包送xx视频【快来吃瓜】。”

“xx视频5.2 。”

“xx视频挺好看的。”

在微博对此类内容进行屏蔽的同时，许多“另辟蹊径”的微博小号开始入场，这类小号将自己的名称或头像改为“xx门”事件，借此躲避屏蔽。

据网上流传的截图显示，在当晚的微信检索中也开始出现大量出售视频的信息，也有小部分在特定QQ群或微信群内发布广告，有偿发送。不雅视频都是通过小红包进行交易，金额在几角到几块钱不等。

然而，如果你忍不住冲动给出了红包，就极有可能被瞬间拉黑，这是你和骗子间“关乎信任”的一次性博弈。

因为每次被骗的金额仅为几元至多不过数十元，当事人顾忌颜面之下并不会报案，所以“好奇心上头”的朋友多半将成为这场博弈的失败者。

目前，这种形式的诈骗信息广泛存在于各大视频平台的评论和弹幕中。

这种骗术往往因最终没有传播淫秽色情而被网络监管忽视，但事情本身却是利用互联网进行的违法行为，甚至如果情节严重，构成犯罪的，需要依照刑法有关规定追究刑事责任。

尽管每单次诈骗金额低，但多次累计下，达到诈骗罪的立案标准也是轻而易举。

如果你没有被骗，在发送红包后确实得到了不雅视频资源，那么始作俑者又可能违反了其他法律。

如果仅传播数人就收手，获利不大，情节轻微的，根据《治安管理处罚法》第68条规定：

——制作、出售淫秽物品或者利用计算机信息网络传播淫秽信息的，可以处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下罚款。

——如果行为性质恶劣，情节严重，存在传播人次达到200人以上、获利达到五千元以上等情形的，达到了入罪标准，还可能构成复制、传播淫秽物品牟利罪。

——而根据刑法规定，以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，最高可被判处无期徒刑。

阶段二：“微商”的疯狂引流

在微博相关话题引爆后，为了吸纳涌入的流量，也为了引流进入自己的私人账号，大量微商开始“借题发挥”“各显神通”，甚至不择手段引流。

微博的博文部分，多是先针对相关事件的评论，比如事情的劲爆程度等，借此来勾起读者的好奇心，之后总会在中间或者评论结尾用很有显示度表示，辣眼睛视频在评论区，可以自行取用。

宝，喜欢（不雅视频被转谁该担责 不雅视频被转载后谁的责任最大）记得收藏一下，以后访问不迷路。