(想说的是)(天使的呢喃)剧透向闲聊
书籍来源：市图书馆借阅
有书评说宅男那段有点多余，但其实Saorismo（宅男）+ Phantom（容貌者）+忧郁的蔷薇（主妇）+ Tristar（棋手）他们的故事为书籍的一个整体碎片，不可再分割形式存在（不再分支）。是无知者角度是讲述感染前后的生活
荻野信一（Saorismo）提供了开头（感染渠道感染群体的特性）
Phantom（容貌者）与吉原逸子（忧郁的蔷薇）提供结局
泷泽优子（Tristar）提供结局时“补完”了没听到的故事与身边人对待此事的反应，还引导早苗找到网站。
第四章恋爱模拟游戏——→阐明感染渠道感染人群的特性
第十一章蜘蛛——→感染者的体感思想的改变（填补高梨感染后空白的过程
高梨给我传诉天使的呢喃，而荻野信一则让我们听到何为“天使的呢喃”
在这方（无知者）汲取了信息来“合理化”蜷川教授的行为（后知者），再进一步“合理化”依田健二（先知者）的行为。
关于分类（推理/悬疑）
1、让读者寻找「犯人·真相」
2、一开始就告诉读者「犯人·真相」让读者寻找「作案手法」
3、知道「犯人·真相」与「作案手法」，这时候就是理解「动机」时。
第三种其实比较玄，这完全取决于读者的心。能理解会共鸣，任何不合理的都能合理化（只是合理化，并不是完全说得通）。但理解不了就会产生作者/凶手逻辑鬼才的感受。（我个人偏爱这种题材的推理，但也有不认同这是推理系的人。）
《天使的呢喃》选择了折中的做法，在中期把1、2点抛出再转述「动机」。在前期加入无知者的死亡阐述这件事的可怕程度，中后期再抛出后知者先知者的行为（虽自身都是无意感染）来扭曲看待感染带来的“希望”。这种“希望”直接把可怕的事情导向了更恐怖的境界。
关于依田
依田的感染我有两点不满：
1、不够自然。（虽合理，不合情。其实也合情，就依田妻子的事来说。
2、对早苗带来二次伤害。
但依田感染后却从另一个角度阐述了另一个观点。
在感染者中，依田为唯一的【先知者】。虽非自愿感染，但他最终还是屈服于巴西脑线虫（A10神经）成为了另一位蜷川教授。
这是本书给予我最大的恐惧，依田的思想转变。他对于巴西脑线虫这种未知（科学研究上）可以说是唯二全知的存在。在如此了解的情况下他挣扎过，但还是屈服了。（即使知道还是选择如此，人的意志真的如此易碎？
“我想问你，如果……我是说如果呦！如果你太太还活着的话，你也会做同样的事吗？”
那头传来依田意味深长的笑声。
“嗯，这是当然的呀！因为我也想让她感受这么棒的感觉。”
这本书让我想到了【无痛症】。书中的恐惧转换与无痛症很类似，都是避除我厌恶却保护着我的机能。
关于结局
我是真的没有预料到早苗的行为。看到早苗捉紧试管时，有人就能想到了。但我是更早的时候自我剧透最后一页（偷偷翻过去看了）。先不说当时我为之震惊的心情，在书本进行到4/5时我就一直疑惑早苗为何要那样做。在澡堂看到那种景象时，这种疑惑升至最高。
明知这种选择会令人不再拥有人类尊严的死去。
我是对这方面很介意的人，我个人更倾向于罗柏特·卡普蓝的选择。
现在倒回第一章的标题《第一章 死亡恐惧症》，看时比较强烈感受到的是高梨光宏，但其实还有个柔和的存在——与高梨一样害怕死亡的上原康之。
上原康之应该算是生理上的害怕死亡，他正直早春时节却已迎来了寒冬末雪之际。跟高梨的心理恐惧还是有点不同。他还有很多事情想去做，而仅剩的存活记忆也因服用药物而被阻断。活下去的希望（身体）与美好（记忆）都被斩断，每日坐在病床上等待生命的消逝。
但。即使这样，康之会接受巴西脑线虫吗？这个我永远无法得知。
即使看完最后一字，我还是无法理解早苗的做法。可能是因为我不会做此事的原因，即使要做也应通过当事人的同意。而后项是灰色选项（无法选择）。
在我看来早苗给康之服用巴西脑线虫时已经提前的了康之的死亡，最后的阐述的那位已经不能算是上原康之了。早苗在此事上的所为都是自我安慰（救世主情节）。
她一抬头就发现美智子一边啜饮着咖啡，一边盯着她瞧。
“讨厌啦，怎么了嘛？”
“你的表情很恐怖耶。”
“那真是不好意思罗！”
“我不是在开玩笑耶，同情病患是没关系，但如果你也陷在其中，陪他们一起痛苦的话，你很快就会筋疲力竭的。”
“没关系的，我会转换自己的心情。”
以上就是（(想说的是)(天使的呢喃)剧透向闲聊）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！