度安BKX270Nano-IPS对比测评

度安BKX270Nano-IPS对比测评

关于拍摄照片均为最新苹果12 PRO MAX在IOS 14.3状态下，所有拍摄照片参数设置均为默认。较色仪为红蜘蛛X。

这事还要讲，之前收到个度安NANO IPS显示器，对于我这种好久没有更新显示器硬件的人来说

（其实就是想白嫖，括号内划掉）

前略，上图吧，这次的图片比较多，如果废话太多，估计就没人往后看了，没人往后看我还能怎么继续白嫖。

除去显示屏本体外的其他配件（我特么竟然忘了单独拍摄）

这里补两张他人的实物照

好了，开箱结束，这里直接上用红蜘蛛X获得的参数

SRGB=100%

ARGB=90%

NTSC=88%

P3=98%

如上参数可以看出至少是一张不错的屏幕（废话）

当前状态下选择来说SRGB 至少99%，P为95%以上，其他的数值多多益善，但是因为成本和不同厂家的面板素质其他的参数相交较大。

这里举个简单的例子性价比著称的小米1699活动的2K 27寸电竞显示器，也只有95% P3。

(此处碰瓷）

在全屏幕的亮度是否能均匀分布的情况下，此显示器略感不完美，也可能是我当前这个显示器的个体问题，不能单标全部。（目前来说测试亮度均匀性这个很少有测试文章来写了，毕竟民用量产级别的显示器想做到亮度均一性太难了，或者说是成本太高了）但是我们显卡团的宗旨是，在不偏不倚不能因为宣传而不去触及。

（顺便对比下小米2K电竞的网上数值，碰瓷2）

准度如上。

上面说了所谓的各种专业数据。

但是最主要的我们作为一个破玩电脑的，使用中最直观的感受又是啥呢。

首先这个屏幕是10bit的高色域（虽然是抖动，frc到10的），但是能在2K 120HZ刷新模式下有10位的色域还是可以接受。

但是如果在120以上（144 165刷新的）的状态下也只能显示8位的色域，毕竟愈合熊掌不可兼得。

以下开始多图，复数显示器的相互对比。所有显示器均恢复出厂设置，均用自带DP线材链接同一张显卡的DP输出接口。

参加的显示器有

EIZO的FG2421 曾经最适合游戏的显示器120HZ，插入模糊帧能达到240HZ（13年末上市，华硕的PG278Q是14年末）艺卓调教，整机进口非国内苏州组装产品。

一代大金刚优派XG2703GS（我特么换了5次，傻子一样的品控管理，或者说是出入库管理），有人感觉DELL是显示器比较专业的，但是同样的优派这个牌子也有30多年的显示器制造历史了。(DELL 84年创立，优派87年）

左侧为DELL的顶级U系列（U 、P以及电竞系列，DELL给与的是完美屏无坏点更换政策，能看出DELL对这些系列的产品色彩和品控上的自信）

毫无疑问的这次是右侧度安NANO IPS的显示效果饱和度更高，有争议的应该是蓝色湖水那一张，但是放大后能看到树木颜色度安NANO IPS的色彩更为鲜艳，而U2715H的相对比较灰白。

这次左侧为FG2421 EIZO调教出来的产品。右侧为度安NANO IPS，开始上图。

同样对比中，还是右侧度安NANO IPS的饱和度更好，争议较大的还是蓝色湖水，再对比树木颜色，和天空云彩的层次感后依据为度安NANO IPS胜出。

这次的大工程收工了，如果让一般玩家来选择显示器，在没有对比的状态下基本很难发现差距，但是在这种相对有较多参照产品的对比下，更能区分出来产品的性能素质如何。

这次来看下曾经时代的王者是如何衰败的。

EIZO的作风和日系汽车一样更多是保守选择，但是在产品品质方面属于那种属于较好的存在。至少我这一台有将近在7年之久的显示器拿出来后还是没有发现任何问题。

DELL的U系列虽然是仅弱于UP这种真期间的产品定位，但是终归还是没有叫板当年首发指导价8000左右的UP2716D的资本。

优派的XG2703属于3年前炙手可热的大金刚，在Gsync芯片(将近1000的成本）的加成下和其他几家（华硕 AOC 宏碁）相互制衡。实际作为色彩显示器来说可能也就是3000左右的档位。

那么在科技迭代的现在。拥有LM270WQA-SSA1，HDR400，2K 27寸 165HZ 10bit这次参数的LG新锐屏幕的度安显示器是否能成为我们最佳的选择呢？

以上就是（度安BKX270Nano-IPS对比测评）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！