中国真有农民起义吗？

中国真有农民起义吗？

反正只要是农民搞的，那就是正确的。可是数千年下来，目测农民起义也就换了个政府，以前是怎么样，现在还是怎么样，甚至从史书来看，一些所谓的农民起义跟农民半毛钱关系都没有，那么。。。教科书说的农民起义真的有吗？

首先，既然叫农民起义，按道理，大部分领袖应该是农民兄弟嘛！可是文史学者唐元鹏以秦末农民起义、黄巾起义、元末农民起义、明末农民起义、太平天国起义等十二次所谓的“大起义”为样本，统计其主要领袖的“职业”后发现，小吏出身的有9人，商人出身的有8人，军人有4人，贵族子弟有3人，另外还有几个小地主和宗教相关人士。在唐元鹏看来，只有杨幺是渔民、杨秀清和萧朝贵是烧炭的，勉强能算在农民行列中。

其次，我们小时候常常被告知，农民起义领袖的目标就是解放全国农民，但是教科书从未给过我们相关证据。其实真相是这样的，以教科书狂点赞的几次著名农民起义为例。第一次农民“起义”，陈胜、吴广喊的是“王侯将相宁有种乎？”，这说明他们鼓动驿卒造反的承诺不是打土豪分田地，而是功名富贵，连旗号都不是解放中国农民；

唐末的黄巢发动所谓农民“起义”，是因为自己违法贩盐，而他在壮大势力之后，还请唐朝朝廷封他为广州节度使，这么看的话，黄巢作为教科书爱到不行的农民领袖，其革命的坚决性堪忧啊，说到底还是为了自己富贵~~~

至于刘邦啊，朱元璋啊，这些人之所以发动“起义”，纯粹是为了混口饭，当了皇帝之后，最看重的是维系自己的权力，也没有任何他们打土豪分田地的记载，按照过去教科书那套阶级史观，他们反而自觉站在了地主阶级这边。

综合来看，所谓的“农民起义”，其领袖自己就不是农民，也没有为农民谋福利，目测跟农民起义扯不上边。当然我这么讲，也许你会说，只要是广大农民自愿加入的，那就是农民起义，那么事实上真是这样吗？

（订阅模板，这次要加上qq群）想知道广大农民愿不愿意加入“农民军”，就请先订阅我们，转发视频，好，我们现在继续撕开课本。要回答这个问题，我们分两方面解答。首先，以前的教科书告诉我们，农民和地主很对立，一言不合就要亮菜刀，所以农民起义都是反抗地主压迫而起的。但正如学者孟祥才分析的

唐宋之后，农民阶级和地主阶级是相互流动的，地主被政府一句话就可以打倒沦落为农民，农民可以因科举得官，或善于经营升级为地主，这两者你中有我，我中有你。另外，中国的农村和马克思所在的欧洲农村不同，一个村一个姓，大家彼此都是宗亲，农民和地主就是亲戚关系，这个不信你可以到广东的农村看看。对一个农民来说，他第一有机会升级地主，第二这个地主可能是他叔叔或者他舅舅，少数人怼亲戚可以理解，大部分人不会去怼自己亲戚呀。。。这样看的话，中国农民能有多少是自愿加入农民军的呢？

当然你可能会问，那中国几次大规模农民起义怎么解释呢？历史老撕我告诉你，基本上所有的农民起义，他们针对的目标是政府，不是村里的地主。另外，根据记载，很多农民都是被农民军裹挟加入的，连带地主本人也被强行加入了农民军

比如根据太平天国将领李开芳供述，太平天国出兵北伐的时候，管你农民还是地主，不跟着太平军就杀，然后把整个村的房子都烧了。以至于太平军所到之处，十室九空。类似的做法在黄巢，李自成身上都用过。

综合来看，中国好像不存在真正意义上的农民起义，顶多叫农民暴动，既不是为了反抗地主，也不是为了解放农民兄弟。所以说，课本讲的不一定就是对的，撕开课本，哪里不对撕哪里，我教书教了那么久，下了课就这样。如果想要了解更多课本真相，就请加入我们的微信公众号，参与投票或者留言，另外也请订阅历史老撕，转发视频，下一周我们继续老撕来撕！

以上就是（中国真有农民起义吗？）全部内容，收藏起来下次访问不迷路！